❓Почему акт проверки органа финконтроля подлежит обязательной судебной оценке — 31 августа 2026 г. в 13:41:57.104
❓Почему акт проверки органа финконтроля подлежит обязательной судебной оценке Подрядчик получил иск от заказчика о возврате части ранее полученной оплаты за выполненные работы. Аргументация заказчика – не виноватая я, нам так сказали. Всему причиной – результаты проверки использования бюджетных средств, которую провел орган финансового контроля. Проверки, в которой подрядчик никакого участия не принимал, возразить ничего не мог, в замерах и исследованиях не участвовал. Раньше стратегия защиты, построенная на этом аргументе, часто оказывалась для подрядчика успешной. Суды указывали на то, что результаты проверки использования бюджетных средств не являются безусловным доказательством несоответствия выполненных работ требованиям контракта. Акт проверки и выданное не его основе представление заказчику сами по себе не опровергали подписанных сторонами без замечаний по объему и стоимости работ актов и справок, и не подменяли собой приемку работ. Такой подход достаточно длительное время поддерживался судами, которые указывали на то, что акт проверки и выданное не его основе представление заказчику сами по себе не опровергают подписанных сторонами без замечаний по объему и стоимости работ актов и справок, не должны подменять собой приемку работ, выполняются по прошествии значительного времени, составляются должностными лицами контрольного органа без участия подрядчика. 👆И вот что важно: бремя доказывания преимущественно относилось по таким делам на заказчика. Бюджетных средств на экспертизу не было, поэтому иными доказательствами, кроме акта проверки, чаще всего требования о неосновательном обогащении подрядчика такие иски не обеспечивались. Посмотреть можно здесь: Определение ВС РФ от 20.12.2024 N 306-ЭС24-18146 по делу N А55-34896/2022, Определение ВС РФ от 19.01.2024 N 305-ЭС23-23200 по делу N А40-294448/2022, Определение ВС РФ от 08.02.2022 N 308-ЭС21-27822 по делу №А63-275/2021, Постановление АС Московского округа от 16.10.2024 по делу №А40-48630/2024, Постановление АС Центрального округа от 25.05.2022 по делу N А62-6017/2021, Постановление АС Волго-Вятского округа от 27.05.2022 по делу №А11-10931/2020, Постановление АС Волго-Вятского округа от 06.12.2019 по делу №А11-4570/2019, Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2020 N Ф02-3394/2020 по делу N А10-7767/2019, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.12.2019 по делу №А81-10275/2018, Постановление АС Поволжского округа от 23.06.2020 по делу №А12-45970/2018. Продолжение⬇️