Клинические рекомендации по аутизму: 69 ошибок, опасные дозы и «защита от дурака», кото...
Клинические рекомендации по аутизму: 69 ошибок, опасные дозы и «защита от дурака», которая калечит детей 📜🤦♂️ Как такое вообще возможно? Очень просто. Когда документ, определяющий лечение детей по всей стране, пишут не для пациентов, а для галочки в отчёте. 📊 Что нашли эксперты Независимая экспертиза проекта клинрекомендаций по расстройствам аутистического спектра (РАС) от Российского общества психиатров выявила 69 фактических ошибок: противоречия внутри текста, сомнительные интерпретации исследований и спорные рекомендации по лекарственной терапии . Документ во многом повторяет версию, которая ранее уже была отклонена — после более 900 экспертных замечаний . 💊 Опасные дозы Рисперидон предлагается назначать в дозе до 15 мг в сутки. Действующие рекомендации и международные стандарты ограничивают его 3 мг . Разница в пять раз. Галоперидол допускается с двухлетнего возраста, несмотря на данные о высоком риске побочных эффектов и приоритет препаратов нового поколения . 🤡 Почему «защита от дурака» работает против врача Клинические рекомендации задумывались как страховка: чтобы врач не назначал что попало. Но когда в документе 69 ошибок, а следовать ему обязательно, врач превращается в оператора. Отступишь от протокола ради ребёнка — получишь объяснительную. Будешь следовать — покалечишь. Выбор между совестью и бумажкой. Классика. 🏛️ Реакция Минздрав вернул проект на доработку. Депутаты Госдумы потребовали пересмотра, указав на «опасные дозировки» и «некорректные интерпретации». РОП назвал часть критики «недостоверной», но не исключил, что замечания учтут . Пока суд да дело, врачи в регионах уже получили документ, по которому должны работать. Подписывайтесь на «Медицинский диссонанс». Здесь мы читаем клинреки до того, как их подпишут. И находим то, что между строк. 📲Ваш доктор, который напоминает: если рекомендации пишут с 69 ошибками, кто ответит за детей? Спойлер: не авторы. 😏