«Операционная №1» записки бизнес-трансформатора | Татьяна Матвиенко
Бизнес · 15 июня 2026 г.
Мне кажется, что искусственный интеллект сегодня стоит подозрительно дешево. — 15 июня 2026 г. в 07:08:51.952
Мне кажется, что искусственный интеллект сегодня стоит подозрительно дешево. За одну и ту же абонентскую плату один человек спрашивает у ИИ, как организовать автополив на даче. Другой генерирует картинки с котиками. Третий просит составить меню на неделю. И за те же деньги руководитель компании может анализировать большие массивы данных, готовить бизнес-кейсы, разрабатывать концепции трансформации процессов, создавать технические задания, готовить аналитику, автоматизировать рутинную работу сотрудников и получать эффекты на миллионы рублей. Фактически стоимость доступа одинаковая, а экономическая ценность использования - совершенно разная. Мы привыкли, что цена обычно хоть как-то коррелирует с ценностью. Но сейчас в ИИ этого не происходит. Если эксперт умеет правильно использовать искусственный интеллект, он получает возможность кратно масштабировать собственную производительность. Не потому что ИИ делает работу за него. А потому что он снимает огромное количество ограничений, связанных со временем. Очень часто специалист знает, как решить задачу. Он понимает логику, методологию, видит правильное направление. Но у него физически не хватает времени проработать все варианты, собрать аналитику, проверить гипотезы, подготовить материалы. ИИ позволяет эту проблему обойти. По сути, мы впервые получили инструмент, который усиливает не только ручной труд, но и интеллектуальный. Недавно один руководитель крупной компании рассказывал мне, что платит около 1500 долларов в месяц за ИИ-агента для разработки. И его это полностью устраивает. Потому что агент генерирует такой объем и такое качество кода, что проверять результат оказывается существенно дешевле, чем содержать большую команду разработчиков для выполнения аналогичного объема работ. И вот здесь у меня возникает вопрос. А что будет дальше? Действительно ли сохранится ситуация, когда доступ к настолько мощному инструменту будет стоить условные десятки долларов в месяц? Или через несколько лет мы увидим серьезное разделение рынка? Мне кажется, что полностью уходить от массовых моделей никто не будет. Для OpenAI, Anthropic и других игроков это огромная аудитория и огромный рынок. Но вполне возможно, что массовый сегмент останется в формате базового тарифа для простого круга задач. А вот профессиональные модели, глубокие исследования, сложные агентные системы, специализированные отраслевые решения постепенно станут отдельным премиальным сегментом, достаточно дорогим. И тогда главным ограничением станет уже не только доступ к технологии, а способность человека извлечь из нее экономический эффект. Поэтому мне кажется, что сегодня происходит гораздо более важная вещь, чем очередная гонка моделей. Сейчас формируется новый тип профессионального капитала. Одни люди используют ИИ как более удобный поисковик.Другие учатся превращать его в инструмент создания стоимости. И если через несколько лет рынок действительно разделится на массовые и профессиональные решения, то основное преимущество получат не те, у кого будет больше денег на подписку. А те, кто уже сейчас инвестирует свое время в понимание возможностей технологии, учится встраивать ее в процессы и получать измеримый результат. Потому что, как показывает практика, ценность любого инструмента определяется не его стоимостью, а тем, какой эффект он способен создать. А как вы считаете: сегодняшний доступ к ИИ - это временно недооцененный ресурс или такая модель ценообразования сохранится надолго? Telegram | сайт КЛАРИТУС | Matvienko.online