Зампредседателя комитета Госдумы по защите конкуренции Сергей Лисовский попросил ФАС Ро...
Зампредседателя комитета Госдумы по защите конкуренции Сергей Лисовский попросил ФАС России проверить разные наценки на похожие товары в торговых сетях. В письме руководителю Федеральной антимонопольной службы Максиму Шаскольскому он попросил «при наличии оснований» проверить, соответствует ли такая практика антимонопольным правилам и закону о торговле и нет ли здесь дискриминационных условий условий для поставщиков. Shopper’s ознакомился с обращением. Как пояснил Максим Миронов, юрист Orchards, данный вопрос не является новым для законодательства, правоприменительной и судебной практики: - Впервые он был поднят ещё в 2010 году. Тогда ряд территориальных Управлений ФАС по заявлениям поставщиков продовольственных товаров (греча, мука пшеничная) выдали операторам торговых сетей предписания, в которых указали на то, что безосновательная установка разных «торговых наценок» (разницы между оптовой и финальной розничной ценой) в отношении однородных продуктов разных производителей является дискриминацией и нарушает положения ст. 13 ФЗ "Об основах гос. регулирования торговой деятельности". - Представленные кейсы закончились положительным для операторов торговых сетей судебным обжалованием актов УФАС, в рамках которого на уровне ВАС (дело № А79-742/2011) и окружных судов (дело № А79-743/2011) была сформулирована позиция о том, что установление торговых наценок (в том числе в разном размере) в случае, если они не подлежат государственному регулированию, является правом оператора торговой сети, либо происходит в конкретном договоре поставки. - За более чем 15 лет данный вопрос судами больше не исследовался, однако с учётом несущественного изменения антимонопольного законодательства в этой части, позицию ВАС можно считать вполне актуальной. Действительно, вопрос установления размера торговых наценок может находиться в поле договоренностей, достигнутых конкретным поставщиком и оператором торговой сети, и уже само это обстоятельство объясняет возможные различия в торговой наценке. - Разница в размере торговой надбавки может быть обусловлена множеством иных причин, к которым могут быть отнесены: различный объем и ритмичность поставок; разница в затратах, связанных с доставкой товара; различие в качественных характеристиках товара, которые прямо указаны в Разъяснениях ФАС России – поэтому сам факт установления разных торговых надбавок не является достаточным основанием для привлечения оператора торговой сети к какой-либо ответственности за дискриминацию поставщиков продовольственной продукции. Больше статей на тему ритейла можно прочитать в спецпроекте Orchards и Право.ру Retail&Law: Современное право в ритейле. Подписывайтесь на Orchards в Telegram | в MAX