Как живёт рынок литигации?
Как живёт рынок литигации? Читайте обзор право.ру , посвященный итогам ежегодного исследования. На вопросы редакции отвечал Юрий Аксёнов, партнёр Orchards: 1) С какими основными сложностями в спорах и судах юристы столкнулись за последний год? За последний год литигация стала дороже и прагматичнее. Рост судебных расходов и пошлин заставил клиентов внимательнее оценивать экономический смысл спора и перспективы его успешного завершения, доказательственную базу и вероятность фактического исполнения вынесенного решения. Поэтому сложность зачастую начинается ещё до подачи иска: нужно убедить доверителя, что кейс оправдан не только юридически, но и экономически. Второй блок сложностей связан с ростом регуляторной и публичной составляющей. Споры имущественного характера все чаще возникают по инициативе государственных органов, а конфликты выходят за рамки частноправового разногласия. Особенно это заметно в экологических делах, где надзорные ведомства активно предъявляют иски о возмещении вреда, исчисляемые десятками и сотнями миллионов, а порой и миллиардов рублей, а бизнес при этом сталкивается с необходимостью доказывать обстоятельства многолетней давности. 2) Какие новые запросы вы стали чаще получать от доверителей? Доверители стали чаще обращаться за предварительной стратегической оценкой: стоит ли начинать спор, сколько он будет стоить, какие доказательства нужны, можно ли урегулировать конфликт без суда и как повысить вероятность фактического взыскания. Запрос сместился от «выиграть дело» к «получить управляемый и экономически оправданный результат». Более востребованными стали корпоративные, санкционные, регуляторные и экологические споры. В экологических делах вырос спрос на сопровождение проверок, оспаривание расчетов вреда, работу с экспертами, подтверждение рекультивации и защиту от двойного взыскания. Менее востребованными становятся формальные или малоперспективные процессы, где расходы на спор несоразмерны возможному результату. 3) Какие ключевые тенденции в разрешении споров вы бы выделили за последний год? Сложных многоуровневых конфликтов стало больше. Всё чаще один спор включает сразу несколько измерений: корпоративное управление, банкротство, налоги, санкции, регуляторные проверки, уголовно-правовые риски, публичный интерес и репутационные последствия. Это требует от судебной команды не линейной процессуальной тактики, а полноценной карты конфликта. 4) Как изменилась роль литигатора? Роль заметно расширилась. Судебный юрист сегодня — не только процессуальный представитель в суде, но архитектор разрешения конфликта, который должен учесть экономику спора, сформировать пошаговую стратегию и собрать достаточную доказательственную базу, оценить необходимость обеспечительных мер, подготовить позицию для возможных переговоров с оппонентом и разработать сценарий исполнения решения. Клиент ждёт не просто уверенного выступления в суде, а чёткого и управляемого комплекса действий с идентифицированными рисками и вариантами развития событий. 5) Какие навыки или инструменты сейчас больше всего востребованы в сильных судебных командах? Сильные судебные команды всё больше отличаются междисциплинарностью. Востребованы навыки проектного управления спором, финансового анализа, работы с экспертами, подготовки сложной доказательственной базы, анализа больших массивов документов и выстраивания убедительной процессуальной истории. При этом растёт значение LegalTech и ИИ-инструментов: автоматизация помогает контролировать сроки, систематизировать документы, анализировать практику и быстрее готовить процессуальные материалы. Но все же технологии остаются вспомогательным инструментом, а решающими по-прежнему являются профессиональное суждение, точная правовая конструкция и способность литигатора объяснить суду сложный кейс простым и убедительным языком. @Orchards_law Подписывайтесь на Orchards в Telegram | в MAX