Суд отказал в распределении имущества кипрской компании из-за спора на Кипре — 18 мая 2026 г. в 13:45:53.874
Суд отказал в распределении имущества кипрской компании из-за спора на Кипре Наталья Цаголова и Виталий Гогохия обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о назначении процедуры распределения имущества ликвидированной кипрской компании NGY Holdings Limited. Компания NGY владела недвижимостью в деревне Барвиха Одинцовского района Московской области, в том числе жилым домом площадью около 3 тыс. кв. м, земельным участком, гаражом и котельной. Цаголова как бенефициар одного из акционеров NGY и Гогохия как контролирующее лицо компании попросили применить п. 5.2 ст. 64 ГК РФ и распределить это имущество. Компания MPH Law Secretarial Ltd, второй акционер NGY, заявила ходатайство об оставлении заявлений без рассмотрения, указав, что аналогичный спор уже рассматривается Окружным судом Никосии. Суд установил, что в производстве кипрского суда находятся два дела в отношении NGY, в том числе о ликвидации компании, инициированное подконтрольной Цаголовой компанией Priority Links Ltd. АС Московской области пришел к выводу, что спор по существу тождествен кипрскому разбирательству, не относится к исключительной компетенции российских судов и подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 252 АПК РФ. Суд также указал, что исключение компании из реестра на Кипре не тождественно ликвидации и не влечет безусловного прекращения правосубъектности. Заявления Цаголовой и Гогохии были оставлены без рассмотрения. Отдельного внимания заслуживает вывод о том, что спор носит не вещно-правовой, а корпоративный характер, несмотря на нахождение недвижимости в России. Это позволило суду отказаться от применения правил об исключительной компетенции российских судов по спорам о недвижимости. Для практики решение важно тем, что оно ограничивает возможность использовать механизм распределения имущества как способ обойти иностранные корпоративные и ликвидационные процедуры. Одновременно такой подход может усложнить защиту интересов российских бенефициаров и кредиторов, поскольку делает их зависимыми от иностранных разбирательств.– Азат Ахметов, адвокат, партнер Юридической фирмы Orchards Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство Подписывайтесь на Orchards в Telegram | в MAX