(ч.2) Долгое время технологии развивались не слишком быстро. Индустриальная революция н... — 16 июля 2026 г. в 22:47:17.615
(ч.2) Долгое время технологии развивались не слишком быстро. Индустриальная революция началась только во 2-й половине 18-го века и только тогда технологии начали активно развиваться, а до того как-то всё не очень колосилось. Значит ли это, что не было умных людей и умных подходов, которые можно было бы запаковать в «технологии»? Дело, конечно, не в этом. Просто для умного человека личное пользование выработанным им умным подходом не требует превентивной отработки всего диапазона возможных наборов параметров процесса. Этот умник, понимая основные принципы, может достаточно эффективно и оперативно адаптировать свои действия, уже столкнувшись с конкретными условиями работы. Обычные же люди так не могут. И потому для создания масштабируемого решения необходимо заранее, на берегу, продумать все возможные проблемы и варианты, с которыми они столкнуться. Аналитически сформулировать все эти варианты обычно невозможно, т.к. знания всегда ограничены конечным опытом. Потому для отработки именно что всех возможных (с достаточной степенью вероятности) проблем, обычно требуется не просто сидеть с бумажкой и анализировать, а моделировать множество реальных ситуаций, т.е. проводить эксперименты. Это долго и дорого. Потому спрос на масштабирование умных подходов, т.е. на создание технологий, зависит от соотношения цены такого масштабирования и стоимости решения задачи втупую, без умничанья. «Втупую, без умничанья» – это руками, ногами и спиной, т.е. теми подвижными частями, что отрасли по умолчанию почти у всех людей. Соответственно, когда руки ноги и спины по тем или иным причинам стали или недоступны в нужном количестве или слишком дороги (для преуспевания в конкурентном процессе), и началось вложение денег в масштабирование голов, сиречь активное развитие технологий. В итоге именно «технологии» являются аккумуляторами, если хотите, ума человечества. Все те люди, которые способны мыслить (а их крайне мало), на протяжении всей истории нашего вида или прогорали без следа или делали вклад в те или иные технологии, оставляя свой ум в них. Причём процесс этот, конечно, накопительный – со временем объём технологий становится всё больше. Чем же являются противопоставляемые «технологии» «политика» и «экономика»? А по сути своей они являются всего лишь подвижной плёнкой проб и ошибок, неких преимущественно идиотских действий, ещё не оптимизированных умными людьми и не упакованных ими в строительные блоки «технологий», из которых и строится башня цивилизации. И эта подвижная плёнка, конечно, зависит от того технологического фундамента, на котором она находится – она, как минимум, должна обладать подходящей адгезией, чтобы не соскользнуть к ебене фене. Что будет дальше? Сохранится ли вообще эта плёнка или постепенно башня цивилизации полностью от неё избавится, приобретя тотальную технологическую монолитность? А это зависит от того, какую роль будут играть люди. Вся эта подвижная жидкая плёнка обязана своим существованием сугубо и трегубо нашей сверхуниверсальной и, одновременно, неэффективной в частностях природе. Право принимать решения редко совпадает с умением их формировать, а когда у тебя есть право, то ты им будешь пользоваться независимо от умения. Потому, пока люди будут оставаться у руля человечества, политико-экономическая плёнка так и будет переливаться по поверхности растущего технологического монолита. Но если люди уйдут, то останется только твёрдая, как мой член после написания этого поста, технология