⚖️ Формальный документооборот с «техническими» контрагентами не дает права на вычет НДС — 4 июня 2026 г. в 14:05:19.365
⚖️ Формальный документооборот с «техническими» контрагентами не дает права на вычет НДС https://www.v2b.ru/2026/06/04/formalnyy-dokumentooborot-s-tehnicheskimi-kontragentami-ne-daet-prava/ Общество, производящее строительные металлоконструкции, заявило в уточненной декларации по НДС за I квартал 2022 года вычеты по приобретению товаров у семи организаций и индивидуального предпринимателя. Налоговый орган по результатам камеральной проверки установил, что все эти контрагенты обладают признаками «технических» компаний: у них отсутствуют трудовые и материальные ресурсы, транспорт, производственные активы, налоговая нагрузка минимальна, а движение средств по расчетным счетам носит транзитный характер. Поставщики спорных контрагентов в большинстве ликвидированы, часть из них являлись перекрестными поставщиками друг для друга. Инспекция также выявила, что водители, указанные в транспортных документах, перевозку не подтвердили, справки о доходах на них не подавались. Оплата за товар произведена налогоплательщиком лишь частично, однако контрагенты не предпринимали мер по взысканию задолженности. Заявления о проведении взаимозачетов с иными организациями не нашли подтверждения от этих лиц. Денежные средства, поступившие от общества, обналичивались либо перечислялись организациям и предпринимателям, отрицавшим хозяйственные связи с контрагентами. Налоговый орган также доказал отсутствие у налогоплательщика реальной потребности в спорных поставках. Значительная часть продукции изготавливалась из давальческого сырья заказчиков, а на складе общества имелись достаточные остатки металлопроката, в том числе закупленного у реальных поставщиков, номенклатура которых пересекалась с продукцией спорных контрагентов. Представленные налогоплательщиком документы о списании материалов в производство суды оценили критически: требования-накладные и акты на списание не подтверждали связь с конкретными поставками, а в универсальных передаточных документах указывалась лишь готовая продукция без расшифровки использованного сырья. Суды первой и апелляционной инстанций признали решение инспекции законным и отказали в признании его недействительным. Кассационная инстанция оставила судебные акты без изменения, указав, что совокупность доказательств подтверждает создание формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.