Прямые финансовые потери, по его словам, решение ВС повлечет для тех импортеров, которы...
Прямые финансовые потери, по его словам, решение ВС повлечет для тех импортеров, которые не могут принять ввозной НДС к вычету. В частности, к ним относятся юрлица и ИП на специальных налоговых режимах (УСН, патент), а также импортеры тех товаров, которые облагаются НДС при ввозе, но освобождаются от него при последующей реализации в России (некоторые виды медицинских изделий без регистрационного удостоверения на момент ввоза и др.), перечисляет господин Билык. Для них стоимость приобретаемых активов у банкротов из стран ЕАЭС возрастет на полную сумму НДС. Само решение ВС юристы оценивают по-разному. Иван Снегирев считает юридически корректными выводы ВС, соглашаясь, что «банкротная льгота» не работает применительно к импорту, так как ввозной НДС платит не банкрот. Между тем партнер юрфирмы Denuo Игорь Венедиктов указывает, что новая позиция ВС расходится с прежней практикой высшей инстанции. По его мнению, разграничивать «импорт» и «реализацию» здесь неправильно, ведь смысл договора о ЕАЭС как раз в уравнивании их налоговых последствий, что предполагает сравнение импорта из страны союза с реализацией этих же товаров в стране-импортере. Схожей точки зрения придерживается и Роман Билык. На его взгляд, позиция ВС юридически последовательна только с точки зрения российского налогового законодательства, но входит в противоречие с положениями договора о ЕАЭС, в частности с принципом национального режима (недискриминации). В результате для товара, купленного у белорусского банкрота, создается менее благоприятный налоговый режим по сравнению с товаром, приобретенным у российского банкрота при аналогичных обстоятельствах, поясняет господин Билык. Следствием этой позиции экономколлегии станет увеличение издержек бизнеса, который видит для себя коммерческую возможность в приобретении оборудования на торгах у иностранных контрагентов из ЕАЭС, находящихся в предбанкротном или банкротном состоянии, объясняет Иван Снегирев. Кроме того, предупреждает юрист, у таких покупателей-импортеров появляются риски наложения пеней и штрафов, причем за период, когда компания добросовестно ориентировалась на позицию нижестоящих судов о применении льготы. К тому же позиция ВС по текущему спору сформулирована слишком широко, полагает Игорь Венедиктов: возникает риск, что в последующем налоговики будут оспаривать применение и других внутренних льгот по НДС при ввозе товаров из стран ЕАЭС.