Президиум Верховного суда России утвердил обзор по делам о так называемых антикоррупцио... — 7 июля 2026 г. в 04:46:14.472
Президиум Верховного суда России утвердил обзор по делам о так называемых антикоррупционных исках прокуроров Ужас в том, что в качестве ориентиров выбраны совершенно беспредельные решения судов. Если совсем просто, то Верховный суд благословляет нижестоящие суды на произвол, подобный тому, который имел место с бизнесменами Ярченковыми из Иваново. Особенно цепляет то, что Верховный суд на полном серьезе пишет, что фигурантами антикоррупционных исков по статье 235 ГК могут быть не только чиновники и члены их семей, но и любые лица. И это при том, что такой вывод прямо противоречит закону и позициям Конституционного суда. Не исключено, что по делу Ярченковых придется дойти до КС — нам не впервой ломать порочную практику. Но в любом случае не укладывается в голове, как Верховный суд может давать такие антиправовые ориентиры. Я не видел в своей практике более беспредельного решения. Если такое останется в силе, это будет означать конец права собственности в стране. Кратко о деле Ярченковых. Бизнесмен дал взятку. Суды решили, что раз так — значит, все имущество и самого бизнесмена, и всей его семьи (включая купленное до взятки и полученное по наследству) добыто коррупционным путем. Доказывать это не нужно — бремя опровержения легло на ответчиков. При этом следствие признает, что чиновник ничего для бизнесмена не сделал, а уголовного приговора в отношении семьи нет. Гражданские суды подменили уголовный процесс и применили конфискацию по ГК там, где это вообще не предусмотрено. Фактически — конец права частной собственности под видом борьбы с коррупцией.