Еще раз об органах адвокатской инквизиции — 3 августа 2026 г. в 04:40:07.143
Еще раз об органах адвокатской инквизиции Сегодня снова общался с одним адвокатом из субъекта, вспомнил его историю. Парень с пытливым умом, со стержнем, боец, одним словом. Палате своей покоя совсем не даёт, так что может повторить мою судьбу. Он написал мне такую мысль: если суды, особенно в уголовных делах, могут произвольно, то есть как хотят, игнорировать доводы защиты, писать приговоры так, как будто определенной позиции защиты вообще не заявлялось в процессе, то это не только нарушение права на защиту подсудимого, но и нарушение профессиональных прав адвоката. Ведь выходит, что работа адвоката из-за судейского произвола оказывается абсолютно бессмысленной. Правовые доводы не работают. И почему в этих условиях адвокатским палатам не использовать набор своих инструментов для защиты нарушенных прав адвоката? Верно. Ведь адвокатские палаты – это главный легальный правозащитный институт в стране. А потому кто, если не палаты, должен ставить такие вопросы перед судебной системой? С этими измышлениями адвокат сначала устно обратился к вице-президенту палаты, тот ничего ему не ответил и прекратил с ним всякое общение. Но устные обращения, как известно, не работают. Вместе мы сделали заявление, в котором изложили суть проблемы и обосновали нарушение профессиональных прав адвоката неправосудным приговором. Через два дня после регистрации заявления в палате адвоката вызвал какой-то помощник президента палаты и вежливо попросил больше не писать таких крамол. Иначе поставят резонные вопросы перед органами адвокатской инквизиции. Вот так это все закончилось. Понятно, что идея изначально была обречена – не дело региональных палат поднимать вопросы федерального значения. Но можно было хотя бы обойтись без хамства. В общем, беда нашей адвокатуры в том, что в руководстве этой самой адвокатуры почти везде серые, трусливые номенклатурщики. Они полностью разобщили адвокатов, в результате – каждый сам по себе. Любое объединение, любые совместные действия, тянущие на общественное давление, жестко пресекаются. Подавляются любые инициативы, свежие идеи. Не зря они возвели в ранг дисциплинарного проступка любые коллективные письма, заявления адвокатов в адрес органов власти. Напомню, в 19-м году так называемый съезд адвокатов России принял решение о запрете собираться адвокатам больше чем вдвоем и подписывать какие-либо письма против адвокатских чиновников. Это было после известного обращения 32-х адвокатов на имя председателя СК России Бастрыкина.