Уголовные суды игнорируют собственный закон и творят беспредел — 28 июля 2026 г. в 10:24:00.911
Уголовные суды игнорируют собственный закон и творят беспредел Полная катастрофа происходит, когда уголовные суды начинают применять гражданское законодательство – почти всегда вопреки его смыслу и давно устоявшимся подходам. Это происходит, когда судам кровь из носу нужно спасать негодные обвинения или неправосудные приговоры в отношении досудебщиков. Расскажу о том, какая дичь происходит с применением на практике примечания к статье 285 УК, которое определяет субъектный состав должностных преступлений – статей 285, 286, 290 и т.д. — В 2015 году был принят Федеральный закон № 265-ФЗ, которым были внесены дополнения в примечание к статье 285 УК. Отныне субъектами статей 285, 286 и, соответственно, статьи 290 УК стали признаваться управленцы, в том числе акционерных обществ, в которых контрольный пакет принадлежит Российской Федерации. А в 2021 году в это примечание Федеральным законом № 16-ФЗ внесены дополняющие изменения, согласно которым субъектами статей 285, 286 УК и т.д. стали признаваться также управленцы коммерческих организаций, в которых Российская Федерация имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов и т.д. Важно, что прямая принадлежность акций государству и возможность государства влиять прямо или косвенно на ключевые вопросы через подконтрольных им лиц — понятия не равнозначные. Любой юрист видит разницу. В противном случае Федеральный закон № 16 не принимался бы. Но принят ФЗ № 16 был именно по причине того, что такое влияние государства через подконтрольных лиц не относит организацию к государственной, а потому требовалось дополнительное регулирование. Разобраться в этом несложном вопросе поможет пояснительная записка к проекту ФЗ-16. В этой записке была раскрыта идея предстоящих изменений: государство посредством участия через подконтрольных лиц не является собственником таких организаций, но необходимы изменения, чтобы перевести преступные действия управленцев таких организаций в силу общественной опасности преступлений из разряда частно-публичных в публичные. Простыми словами, нужно сделать таких управленцев субъектами статей 285–286 и 290 УК, а не статей 201 и 204 УК. Для возбуждения уголовных дел по статьям 201 и 204 УК нужны заявления руководства коммерческой организации, а с этим, по понятным причинам, зачастую возникали проблемы. И бывали случаи, когда управленцы коммерческих организаций, в том числе подконтрольных государству, избегали ответственности. Чтобы этого не происходило, нужно было внести изменения в примечание к статье 285 УК, что и было реализовано ФЗ-16. Но уголовная практика пошла так, как если бы между двумя редакциями примечания к статье 285 УК нет никакой разницы.