Забрали даже «бабушкину» квартиру — 26 августа 2026 г. в 06:38:02.901
Забрали даже «бабушкину» квартиру 3 сентября состоится кассационное рассмотрение по делу Ярченковых из Иваново. Пока даже не определился, какой из наших доводов важнее. Ведь каждый вывод суда, каждое предложение — это издевательство над правом и здравым смыслом. Такого извращения почти всех базовых принципов правосудия я никогда не встречал. Три недели готовил кассационную жалобу, приходилось вновь и вновь перечитывать написанное апелляционной инстанцией — при каждом прочтении этого бреда приходил в ярость. Как можно так не уважать закон, право, себя в конце концов, чтобы написать такое? Если очень кратко, то вот что принял суд первой инстанции, а затем узаконила апелляция: «Если какой-то коммерсант дал взятку чиновнику, то презюмируется, что весь бизнес и имущество такого коммерсанта, а также членов его семьи приобретены за счёт помощи этого чиновника. Даже то имущество, которое было куплено до события дачи взятки. Если коммерсант дал взятку один раз, то, скорее всего, он делал так и раньше, а самое главное — так делали все члены его семьи. Никаких доказательств для этого не требуется. Обратного ответчики не доказали. Все — коррупционеры по факту принадлежности к семье. То есть докажите, что никогда не занимались коррупцией!» Ответчики в суде говорят, что взятка не повлекла никаких действий чиновника в их пользу. Само следствие это признаёт. И что за дачу взятки отвечает виновный, если будет установлена вина приговором суда, но не члены семьи. Они никаких правонарушений не совершали. Ответчики также заявляют, что не дело гражданского суда считать установленными факты, которые входят в компетенцию уголовного суда. Гражданский суд не может вообще погружаться в эту сферу, он не может применять уголовный закон, расширяя следственные обвинения. Такой иск прокурора вообще нужно было вернуть ему же. Все наказания и санкции установлены УК, но не ГК. Нет закона, который позволил бы всё изымать. В любом случае нельзя изымать то, что куплено раньше; квартиры мы получили в наследство. Нет, пишут гражданские суды, самого факта взятки достаточно, чтобы применить конфискацию всего. Не важно, что сделал или не сделал чиновник в вашу пользу. Всё конфисковать. Такое на полном серьёзе пишут судьи именем государства. На фото — судьи Ивановского областного суда. Интересно, кто из них печатал это позорное решение? Но есть вопросы важнее: Кто дал указание творить этот беспредел? Кому это выгодно? Неужели федеральная власть не понимает, что это всё усиливает бегство капитала из страны?