Провела заключительный урок по «Обломову» как разговор о себе через книгу. Решила остав...
Провела заключительный урок по «Обломову» как разговор о себе через книгу. Решила оставить здесь, вдруг кому-то пригодится. Сквозная линия романа для меня о том, каково это быть человеком и что мешает им быть. Обломов спрашивает Штольца: «Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?» Теперь этот вопрос мы задаём себе. Урок выстроила как разговор о себе через книгу. Использовала приём вопросов, когда-то подсмотренный у Риммы Анатольевны. Получилось три такта урока. 1. Личное вопрошание. Попросила сформулировать три вопроса от себя, которые остались у десятиклассников после романа и которые им лично интересно обдумать. Кстати, по сформулированным вопросам видно, как прочитан роман: иногда мне горько, что по верхам, но всегда находятся те, кто смотрит вглубь или связывает прочитанное со своей жизнью. Например: — Правильно ли пытаться изменить человека в лучшую сторону против его воли? — Верно ли прожил жизнь Обломов, ничего не сделав, но прожив её счастливо? — При каких условиях Обломов смог бы измениться? — Страшно ли мне узнать, что во мне есть частичка Обломова? 2. Общий разговор о человеке. Просила дописать предложения, держа в голове мысль о человеке, а не пересказ. Вот несколько детских формулировок: Обломов — человек, который придумал себе картину лучшей жизни и смог её достичь. Штольц — человек, который всё умеет. Он «правильный», но не настоящий. Ольга — человек, которая полюбила будущего человека, а не приняла его таким, каким он являлся. Захар — человек, который служил барину и потерял смысл жизни, когда его не стало. Агафья Матвеевна — человек, которая по-настоящему любит человека таким, каков он есть. И отдельный вопрос: сын Андрей — чей он? Штольца или Обломова? 3. Возвращение к себе. Эссе «Что значит для меня быть человеком?» Личный ответ, выросший из книги. Ещё жду их работы. Может быть, самое маленькое и самое трудное: увидеть в себе человека и не отвернуться. Не притворяться Штольцем, если внутри Обломов. И не осуждать Обломова, если сам иногда похож на него.