Сегодня на примере разбора одного кейса, рассмотренного ВС РФ, хочу решить сразу три пр...
Сегодня на примере разбора одного кейса, рассмотренного ВС РФ, хочу решить сразу три проблемы ⚖️👇 1️⃣ Основная юридическая – прямо вытекающая из кейса: как лишить супругу погибшего участника СВО права на социальную выплату в случае фактического прекращения брачных отношений. 2️⃣ Второстепенная юридическая – как можно использовать формулировки из кейса в других направлениях 📚⚖️. 3️⃣ Просто житейская – как на примере ошибок одной семьи не допускать аналогичных ошибок в собственной жизни 🏡💭. Итак, в фокусе внимания – Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2026 № 16-КГ25-37-К4. 🔎 Суть дела: мать погибшего участника СВО обратилась с иском к супруге сына, с которой тот состоял в зарегистрированном браке, о лишении её права на получение ежемесячной денежной компенсации. Свои исковые требования мать основывала на фактическом прекращении брачных отношений с сыном. Её сноха более 20 лет назад выехала на постоянное место жительства в ФРГ 🇩🇪, приобрела гражданство этого государства, супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, материально не поддерживали друг друга. Об участии супруга в СВО ответчица не знала, на похоронах не присутствовала. При этом сын истца при поступлении на военную службу 🎖️ во всех документах в графе «семейное положение» указывал «холост», в состав семьи включал только мать. ⚖️ Верховный Суд РФ указал, что в этом деле юридически значимым обстоятельством являлось установление факта и момента прекращения семейных отношений, поскольку с их прекращением утрачивается и право на получение мер социальной поддержки, полагающихся членам семьи погибшего военнослужащего. 💰 Такая социальная выплата прежде всего призвана компенсировать потерю близкого члена семьи. Соответственно, лица, которые фактически утратили с погибшим родственную связь, не вправе рассчитывать на такую компенсацию. 📌 Интересно, что формулировки из данного Определения от 19.01.2026 г. могут быть использованы не только в спорах по социальным выплатам участникам СВО, но и в семейных спорах — в подтверждение факта прекращения брачных отношений, потому что они носят универсальный характер. 💡 Но и последний вывод – житейский. Посмотрите, какой длинный путь пришлось пройти матери погибшего, чтобы доказать очевидные вещи, при том что на её плечах – горе от потери сына 😔. А тут ещё приходится бороться за справедливость ⚖️, чтобы победил не обычный судебный формализм, а нормальная, человеческая логика. ❗ А ошибка заключалась только в том, что сын при жизни как-то упустил из виду факт своего нахождения в браке. В его голове он был уже «холост», о чём свободно писал в анкетных данных, тем более что жена пропала из поля зрения более двадцати лет назад. ⏳ Вот на таком примере можно увидеть, как спустя годы могут аукнуться такие ошибки-опоздания в оформлении начала или завершения брачных отношений. Поэтому совет, как всегда, один 👇 ❤️ Регистрация и расторжение брака – весьма важные жизненные вехи, с которыми закон связывает серьёзные правовые последствия. 📝 Внимательно относитесь к таким значимым датам и не забывайте ставить точку там, где она нужна. #ВасьяноваВправе