ВС РФ: отсутствие копии постановления не всегда основание для возврата жалобы — 17 августа 2026 г. в 08:27:19.381
ВС РФ: отсутствие копии постановления не всегда основание для возврата жалобы #civpro_КоАП #civpro_ВС ✅ Суд не вправе возвращать жалобу только потому, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления, если из самой жалобы можно установить, какой акт и по какому делу обжалуется. ⚖️ Суть дела Мировой судья признал гражданина виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил штраф 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Защитник обжаловал постановление непосредственно в районный суд. Однако суд вернул жалобу без рассмотрения: копия постановления мирового судьи к ней приложена не была. Кассация такой подход поддержала. ВС РФ с этим не согласился. Суд отметил, что ст. 30.1, 30.2, 30.9 и 30.10 КоАП РФ не устанавливают требования об обязательном приложении копии обжалуемого постановления к жалобе. При этом в жалобе были указаны: — номер дела; — судебный участок и дата принятия постановления; — статья КоАП РФ, по которой лицо привлечено к ответственности; — обстоятельства правонарушения; — доводы о незаконности постановления. Этих сведений было достаточно, чтобы определить предмет обжалования. Следовательно, районный суд мог самостоятельно истребовать материалы дела у мирового судьи и рассмотреть жалобу. 👉 Возврат жалобы только из-за отсутствия копии постановления ВС признал неправомерным и основанным на формальном подходе. При этом Верховный Суд обратил внимание и на другой важный момент: жалоба была подана непосредственно в районный суд, что соответствует ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ. 💡 Что важно для практики ВС РФ фактически ориентировал суды на содержательный, а не формальный подход к вопросу о принятии жалобы. Если из жалобы можно установить обжалуемый акт, дело и доводы заявителя, отсутствие отдельного документа не должно автоматически становиться основанием для ее возврата, когда необходимые материалы суд может получить самостоятельно. Это еще один пример того, что процессуальные формальности не должны создавать необоснованные препятствия для доступа к правосудию. 📄 Постановление ВС РФ от 24 июля 2026 г. № 66-АД26-9-К8