НАПАЛА БЕЗДОМНАЯ СОБАКА, А КОМПЕНСАЦИЯ ВЗЫСКАНА С ТЕХ, КТО ЕЁ ПОДКАРМЛИВАЛ
НАПАЛА БЕЗДОМНАЯ СОБАКА, А КОМПЕНСАЦИЯ ВЗЫСКАНА С ТЕХ, КТО ЕЁ ПОДКАРМЛИВАЛ 👀 Случай из судебной практики 🟢 Ребёнок гулял со своим йоркширским терьером и в какой-то момент из-под забора ближайшего дома 🏠 выскочила овчарка 🐕 и покусала йорка, после чего овчарка убежала обратно, а йорку потребовалось хирургическое лечение 🏥 в ветеринарной клинике 🟢 Мать девочки обратилась к соседям, откуда и выбежала собака, потребовав возместить расходы 💸 на лечение йорка. Но соседи заявили, что собака не их 🙅♂️, а бездомная, к ней они отношения не имеют и как она оказалась на участке — понятия не имеют 🟢 Тогда хозяйка йорка обратилась в суд 📝 🔖 В суд были представлены доказательства 🗣 того, что дочь соседей регулярно подкармливала 🦴 эту бездомную собаку 🐕 и та постоянно обитала на участке ответчиков🏠 🫤 Ответчики настаивали, что собаки у них вообще нет 🤷♂️, а покусавшая йорка собака 🐕— бродячая. Не отрицая факта того, что их дочь подкармливала собаку, утверждали, что это не свидетельствует о принадлежности собаки им, в связи с чем взыскивать вред нужно с администрации, не обеспечившей отлов бездомной собаки ⚖️ Что решили суды ❓ 😟 Суд ответчиков не поддержал, указав, что согласно ст. 230 Гражданского кодекса лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных 🐕, обязано возвратить их собственнику, а если он неизвестен — не позднее трёх дней 🗓 с момента задержания заявить ✍️ об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника ❗Поскольку ответчики никуда не обратились 🤷♂️ с соответствующим сообщением о бродячей собаке 🐕, а систематически проявляли заботу о нём, как о своём собственном, суд счел их фактическими владельцами животного ‼️ А владелец животного 🐕 обязан обеспечить такие условия его содержания, при которых при выгуле 🦮была бы обеспечена безопасность граждан, животных, сохранность имущества физических и юридических лиц ⚖️ Так как вред, причиненный вследствие ненадлежащего содержания собаки, подлежит возмещению собственником, с ответчиков взыскали расходы 💸 на лечение йорка и судебные расходы Определение по делу № 88-3077/2025 📱 Всю информацию дублирую в ТГ в ВК #ВзысканиеУщерба #БездомнаяСобака #ВладелецЖивотного