Обслуживать МКД через подрядчиков было выгоднее: почему суд не увидел дробления — 14 мая 2026 г. в 08:15:02.478
Обслуживать МКД через подрядчиков было выгоднее: почему суд не увидел дробления Предприниматель зарегистрировал ООО (далее по тексту будем называть её главная компания). Основной вид деятельности – обслуживание многоквартирных домов. Вскоре у неё появились подрядчики – другие ООО, а также ИП, находящиеся на УСН. Они оказывали услуги по содержанию и ремонту общего имущества в МКД. ФНС, как водится, увидела в этом дробление бизнеса для применения льгот по НДС и доначислила 86 406 238 рублей. Она посчитала, что регистрация компаний и ИП непосредственно перед заключением договоров подтверждает искусственность создания условий для извлечения налоговой выгоды. В числе других аргументов ФНС в пользу дробления бизнеса: ▪️ совпадение IР-адресов, телефонов и адресов электронной почты организаций и индивидуальных предпринимателей-подрядчиков; ▪️ наличие доверенности на распоряжение банковскими счетами других компаний-подрядчиков; ▪️ старшие домов, обслуживаемых компаниями, сказали, что не знакомы ни с какими ИП и компаниями, кроме главной компании – все услуги выполняет она; ▪️ делами всех компаний управляют одни и те же люди, они же контролировали расчётные счета участников схемы. Финальный довод ФНС: участники схемы являются родственниками руководителю главной компании, а спорные подрядчики получали доход исключительно от отношений с главной компанией и занимались лишь одним видом деятельности – обслуживанием многоквартирных домов. При этом ФНС не оспаривала тот факт, что компании действительно выполняли работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Но дробление вменяла. Решение суда Суд видит проблему в «дроблении» бизнеса, когда оно инициируется исключительно для уменьшения налоговой нагрузки. Если в реальных целях ведения предпринимательской деятельности делегируются обязательства и ответственность, то нарушения законодательства в этом нет. Суд обратил внимание, что на обслуживании главной компании находились несколько сотен многоквартирных домов: у неё было действительно много обязательств перед жильцами. Он установил, что привлечение подрядчиков для выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах для главной компании было экономически более выгодным, чем выполнение этих работ своими силами. Ещё один аргумент в пользу отклонения доводов о создании схемы дробления бизнеса – каждый подрядчик самостоятельно нёс общехозяйственные расходы, такие как: аренда офиса, услуги ресурсоснабжающих организаций, медицинские осмотры, покупка канцтоваров, компьютерных программ и т.п. Кроме того, поставщики у налогоплательщика и спорных подрядчиков не совпадают, как и не совпадают виды экономической деятельности. Фактически главная компания занималась непосредственно управлением домами, тогда как подрядчики выполняли работы по их ремонту и содержанию. Позиция суда: ▪️ привлечение контрагентов имело реальные деловые цели; ▪️ деятельность направлена на получение прибыли; ▪️ взаимозависимость компаний сама по себе не доказывает схему дробления бизнеса. Она имеет значение только при использовании для согласованных действий по незаконному занижению налоговой базы. Главное: если делегирование обязательств подрядчикам экономически обоснованно и выгодно, а контрагенты ведут реальную самостоятельную деятельность, говорить о дроблении бизнеса с целью ухода от налогов оснований нет. Решение налоговой инспекции в части доначисления НДС в размере более чем 86 млн рублей отменено. Постановление АС Поволжского округа от 02.07.2025 № Ф06-3613/2025, дело № А55-35900/2023 Это не первая история о дроблении, которую мы разбираем. Фактически их объединяет одно: если компания дробится ради экономии на налогах, то её ждут доначисления от ФНС. Если компания делегирует часть функций другому бизнесу, потому что так удобнее и выгоднее вести предпринимательскую деятельность, то это не является нарушением законодательства. Рекомендуем задаваться вопросом об экономической целесообразности при каждой мысли об открытии новой компании или ИП. Пакет документов для сайта | Консультация