Думал ли я, напевая в предолимпийском СССР навязчивый мотив из популярного детского фильма
Думал ли я, напевая в предолимпийском СССР навязчивый мотив из популярного детского фильма Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек. о том, что доживу до таких дней? Нет, конечно. Хотя если вспомнить, что книга «Приключения Электроника» — мой ровесник, то это можно было и ожидать. Современная реализация не похожа на белобрысого кучерявого мальчика, а прячется в глубинах сетей и компьютеров, но суть осталась неизменна. Рад ли я этому? Да. Боюсь ли я этого? Тоже да. Причём оба эти чувства двусторонни. Не в том смысле, что это две стороны одной медали, а в том, что у каждой из этих медалей две стороны – личностная и государственная. Утрачивает ли что-то личность упрощая и ускоряя монотонные операции? Мой отец делал расчёты с логарифмической линейкой (на его беду, там использовался целлулоид — исключительный материал для изготовления мною ракет и дымовушек), тёща (бухгалтер) — на счётах. Мы с женой освоили сначала калькуляторы, потом компьютеры. Стала ли от этого наша жизнь беднее событиями, работа — скучнее, а наш интеллект — ниже? Нет, конечно. Станет ли современная молодежь бестолковее, ограниченнее и т.д. из-за использования в повседневной жизни ИИ? Скорее всего нет. Хотя моё личное (уже по-стариковски) мнение, это только потому, что и так скачивая всё готовое, залипая в большей части бессмысленные или малоосмысленные ролики и клипы, ниже опуститься просто невозможно. Надеюсь, реальность отличается от взгляда пенсионера. Наверняка на формировании такого мнения сказывается и мой личный опыт взаимодействия с ИИ. В заставку вынесен результат генерации изображения «русская тройка, вид сзади». Как видите он неудачный, ровно как и иные мои попытки в иных областях, где требуется хоть капля не моего интеллекта. Вполне возможно причина не в ИИ, а во мне. Может быть. Зато чисто механическую работу ИИ выполняет на ура. В области госуправления имеются свои затыки. Имея небольшой опыт в данной области и отмечая наше неуёмное то ли российское, то ли чиновничье стремление к кампанейщине, становится боязно. Вспомним автоматизацию экономики (конец 1980-х гг.), информатизацию России (1990 – 1991 гг.), электронную Россию (2002 г.), информационное общество (2011 г.). В этот же ряд можно добавить «проблему 2000 года» (если кто помнит) и современную цифровизацию. Пословицу «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт» придумали давно. Впрочем, аналоги есть и у других народов. Так что это не национальная, а общечеловеческая черта. Можно ещё много привести разных примеров и высказываний. Не буду, но отмечу, что как гражданину, мне не хотелось бы жить в обществе, управляющие которым чиновники не в состоянии прочитать и осмыслить одно-двухстраничный текст. Впрочем, оно и сейчас таких полно. Так-то будет надежда, что искусственный интеллект нивелирует недостатки естественного. Но немного напрягают изначальные тенденции пристегнуть ИИ не в ту телегу. Например, все бросились «интелектуализировать» работу с обращениями граждан. Истоки понятны: кем ещё могут себя видеть ИТ-спецы в госуправлении, о котором они особо ничего и не знают, если не гражданами, каковыми они в реале и являются. А больше они про это ничего не знают. Как всегда, в один пост всё не влезает, поэтому последует продолжение. Мне хотелось бы рассказать о неправильном, на мой взгляд и опыт, применении ИИ, а также о популярных и правильных. Плюс дополнить их нужными и востребованными направлениями, но о которых никто не думает или не знает. Продолжение следует...