Получил деньги и вышел из общества: когда участнику придётся их вернуть
Получил деньги и вышел из общества: когда участнику придётся их вернуть Общество арендовало у участника с долей 5,67% земельный участок и нежилые помещения. Арендную плату перечислили одним платежом за весь срок договоров. Получив деньги, участник подал заявление о выходе из общества. После смены директора и проведения аудита другой участник потребовал признать договоры недействительными и вернуть перечисленные средства. Экономические обстоятельства этой сделки вызвали вопросы. Производственные здания общества изъяли для государственных нужд с выплатой компенсации. Выручка многократно снизилась, а в период аренды уволили практически всех сотрудников. При этом площадь арендованных помещений более чем в пять раз превышала ранее занимаемую — объективной потребности в таком объёме площадей у общества не было. Верховный Суд указал: совокупность этих обстоятельств позволяет исходить из фактической возможности участника определять действия общества при заключении спорных договоров. Небольшая доля в капитале этому не препятствует. Значение имеет, действовал ли директор в интересах участника вследствие зависимости от него, сговора или иных подобных обстоятельств. Для защиты директора такой спор требует подробного разбора того, как принималось решение. Кто предложил контрагента и условия оплаты? Кто обосновал потребность в имуществе? Какую самостоятельную проверку провёл директор? Ответы помогают суду оценить действия каждого лица и их связь с потерями общества. 16 октября в 9:00 продолжим дискуссию «Год после Обзора ВС РФ: новые контуры ответственности директоров». Вместе с Юлией Михальчук и Мариной Губенко разберём пункты 19–24 Обзора от 30.07.2025. В ходе дискуссии обсудим: • Как устанавливают фактический контроль участника применительно к конкретной сделке и какие доказательства подтверждают зависимость директора. • Когда участник становится фактическим руководителем: даёт указания подразделениям, согласует условия договоров, использует электронную подпись директора. • Как оценивать хозяйственный смысл сделки: потребность общества в приобретаемом имуществе, условия оплаты и соответствие расходов масштабу деятельности. • Что необходимо исследовать при совместных действиях директора и участника, чтобы обосновать позицию защиты каждого из них. 📅 16 октября, 9:00 (МСК) 📍 Zoom 📝 Зарегистрироваться: https://corplaw.club/conference_137?utm_source=maxks Свои вопросы можете оставить в форме обратной связи, обсудим их во время дискуссии: https://forms.yandex.ru/u/67dbe0c29029020e15579025