Инженер стройконтроля взял деньги и iPhone за исполнительную документацию. Итог - 5 лет...
Инженер стройконтроля взял деньги и iPhone за исполнительную документацию. Итог - 5 лет колонии. Сосногорский городской суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело инженера строительного контроля. Объект - тепличный комплекс «Сосногорский». Генподрядчик привлек субподрядчика для работ по фундаменту, металлоконструкциям и сэндвич-панелям. Чтобы закрыть работы, субподрядчику нужно было сдать исполнительную документацию: • акты скрытых работ; • исполнительные схемы; • документацию по металлоконструкциям; • акты ответственных конструкций; • комплект документов для подписания комиссией. Но у стройконтроля были замечания. Инженер сообщил директору субподрядчика: документация “не соответствует требованиям”, но есть человек, который может сделать ее “как надо”. Дальше он организовал подготовку документов через начальника ПТО генподрядчика, а затем потребовал уже для себя деньги и iPhone. За что? За содействие и беспрепятственную приемку работ. Схема была такой: 1. Субподрядчик приносит исполнительную документацию. 2. Стройконтроль говорит: документы не подходят. 3. Предлагает “решить вопрос”. 4. Требует деньги и телефон. 5. Ставит отметку карандашом: “смотрел”. 6. Несет документы руководителю и членам комиссии. 7. Документы подписываются. 8. Субподрядчик получает возможность закрыть работы. Формально инженер не был тем, кто окончательно подписывал документы от имени стройконтроля. Но суд указал: его карандашная отметка имела реальное значение. Если инженер ставил “смотрел”, руководитель службы контроля качества подписывал документы, доверяя его проверке. То есть, у инженера была фактическая возможность влиять на приемку исполнительной документации. Суд отметил: • на него были возложены функции строительного контроля; • он проверял исполнительную документацию; • мог выявлять нарушения и выдавать предписания; • участвовал в приемке этапов работ; • ставил первичную отметку, без которой документы дальше не подписывались. Что стало доказательствами: • перевод денег на счет гражданской супруги инженера; • показания директора субподрядчика; • материалы оперативного эксперимента; • переговоры участников; • исполнительная документация; • должностная инструкция; • факт передачи денег и телефона под контролем оперативников. Суд квалифицировал действия по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ - коммерческий подкуп в крупном размере. Наказание: 5 лет лишения свободы, колония общего режима. Главный вывод: Исполнительная документация - это не “папка для закрытия работ”. Это доказательство того, что работы выполнены, проверены и могут быть приняты. А стройконтроль - не “человек с подписью”. От него зависит приемка скрытых работ, подтверждение качества, движение исполнительной документации, закрытие этапа и последующая оплата. Что важно подрядчикам: 1. Не покупать приемку документации. 2. Требовать письменные замечания. 3. Не переводить деньги через третьих лиц. 4. Не путать помощь с подкупом. 5. Проверять полномочия стройконтроля. 6. Хранить переписку по замечаниям. Написать: Оксана Грикевич Позвонить: +7 985 227-74-98