📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚 — 4 сентября 2026 г. в 05:32:00.849
📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚 ❕Дело № А83-11339/2025 Высокий размер договорной неустойки сам по себе не является основанием для её снижения ⚔️ Поставщик обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя пени в размере 0,2% за каждый день просрочки и штрафа в размере 16% стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый факт просрочки свыше трёх дней. Нарушения сроков оплаты носили систематический характер. Общая стоимость несвоевременно оплаченного товара превысила 4,5 млн рублей, а основной долг был погашен только в ходе судебного разбирательства. 1️⃣ Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и на основании статьи 333 ГК РФ снизил совокупный размер пени и штрафа до 70 000 рублей, сославшись на компенсационный характер неустойки, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и погашение задолженности ответчиком. 2️⃣ Апелляционная коллегия изменила решение, снизив штраф с 548 533,26 рублей до 400 000 рублей с учётом погашения основного долга, однако не установила оснований для снижения пени. 3️⃣ Суд округа оставил постановление апелляционного суда без изменения, указав следующее: 📌 в силу принципа свободы договора предприниматель, подписывая договор с условиями о неустойке, выражает согласие с установленным размером ответственности и принимает на себя риск наступления неблагоприятных последствий; 📌 бремя доказывания явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на ответчика, которым такие доказательства не представлены; 📌 добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Довод о "присоединении" к типовому договору не подтверждён, поскольку ответчик не доказал отсутствие разумной альтернативы и навязывание ему условий договора; 📌 основной долг не оплачивался более года и был погашен только в ходе судебного разбирательства; 📌 нарушения сроков оплаты были допущены по 34 УПД и носили систематический характер; общая стоимость несвоевременно оплаченного товара превысила 4,5 млн рублей; ❗При заключении предпринимательских договоров стороны вправе устанавливать неустойку в виде сочетания пени за каждый день просрочки и штрафа за факт нарушения, при этом согласованный размер неустойки является результатом свободного волеизъявления. ❗Согласованный сторонами размер неустойки, в том числе сочетание пени и штрафа, не подлежит снижению по статье 333 ГК РФ при отсутствии доказательств её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Многократное превышение ключевой ставки Банка России само по себе такую несоразмерность не подтверждает. 🔖 постановление 21 ААС от 23.04.2026 🔖 постановление АС ЦО от 17.08.2026 #РубрикаИнтересныхДел21ААС