ДП

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Госорганы и учреждения · 28 октября 2026 г.

Открыть канал в MAX

⚖️Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за 19.10–23.10.2026⚖️

⚖️Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за 19.10–23.10.2026⚖️ 1️⃣ ВС РФ отменил кассационное постановление в части отказа в признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного энергосервисного контракта (Определение ВС РФ от 19.10.2026 №303-ЭС26-6120 по делу №А73-7978/2025). 📌Исполнитель надлежащим образом выполнил обязательства, результат работ принят заказчиком, оборудование поставлено на баланс. ❗️Односторонний отказ от контракта при отсутствии нарушений со стороны исполнителя противоречит принципам добросовестности и эффективности закупок, нарушает права участника закупки как более слабой стороны. 2️⃣ ВС РФ взыскал со страховщика в пользу банка страховое возмещение и проценты за пользование чужими денежными средствами (Определение ВС РФ от 20.10.2026 №305-ЭС26-5649 по делу №А40-99642/2025). 📌По договору страхования банковских гарантий был застрахован риск невыплаты принципалом возмещения банку с лимитом ответственности страховщика в размере 50% суммы гарантии. ❗️Поскольку банк исполнил обязательство перед бенефициаром по банковской гарантии, он вправе требовать страховое возмещение на условиях заключённого договора. 3️⃣ ВС РФ расторг договор купли-продажи недвижимости и договор аренды земельного участка, направив требования о возврате имущества и взыскании штрафа на новое рассмотрение (Определение ВС РФ от 20.10.2026 №305-ЭС26-2119 по делу №А40-217637/2024). ❗️Существенное нарушение обязательств по сохранению объекта культурного наследия, в том числе несоблюдение срока подготовки проекта работ, является основанием для расторжения договора в соответствии с его условиями и подпунктом 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ. 4️⃣ ВС РФ отменил судебные акты по взаимным требованиям сетевой организации и гарантирующего поставщика о расчётах за передачу электроэнергии и компенсацию потерь, направив дело на новое рассмотрение (Определение ВС РФ от 22.10.2026 №306-ЭС26-5861 по делу №А12-28082/2023). ❗️Объём услуг по передаче электроэнергии, увеличенный вследствие выявленного безучётного потребления, подлежит оплате лицом, заключившим договор оказания услуг по передаче электроэнергии в соответствующей точке поставки. 📌При новом рассмотрении необходимо проверить расчёт объёмов полезного отпуска электроэнергии и её потерь.