Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей
Прочее · 17 сентября 2026 г.
Часть 1. Основной вопрос: РУ есть — но изделие не зарегистрировано?
Часть 1. Основной вопрос: РУ есть — но изделие не зарегистрировано? Приговор Ленинского районного суда города Перми от 13.10.2025 по делу N 1-17/2025(1-292/2024) (УИД 59RS0004-01-2024-010173-31) Обвинение: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Приговор: Вынесен обвинительный приговор. У поставленных в Пермский край рентгеновских аппаратов Matrix имелось действующее регистрационное удостоверение — РУ № ФСЗ 2009/05038. Но в дальнейшем экспертиза Росздравнадзора установила: это РУ на фактически поставленный аппарат не распространяется. Причина — конкретный образец не удалось идентифицировать с медицинским изделием, которое прошло государственную регистрацию. Эксперт сравнивал аппарат не только с краткими сведениями из РУ, но и с комплектом документов регистрационного досье. Тут оговоримся, что в деле присутствует иск прокуратуры о взыскании 120 млн.руб. с поставщика в связи с тем, что товар не соответствует условиям контракта. Что именно послужило основанием для подачи иска в материалах дела нет, но изначально были требования о возврате суммы контракта в полном объеме (см. А50-30273/2022). Причем именно по требованию прокуратуры, несмотря на то, что весь товар был принят без замечаний была проведена проверка Росздравнадзором, результаты которой легли в основу обвинения. В частности, выявлены отличия наименования, маркировки, руководства по эксплуатации, конструкции пульта управления и наличие цифрового детектора. Иными словами, под номером действующего РУ поставили изделие, которое по своим идентификационным признакам оказалось другим. Ключевой момент: по РУ все сходилось! Далее, красной линией через все материалы судов идет следующий тезис: регистрационное удостоверение подтверждает допуск к обращению определенного медицинского изделия — в том исполнении, которое прошло регистрацию, НО само по себе совпадение номера РУ в документах поставщика и в государственном реестре еще не подтверждает регистрацию конкретно поставленного оборудования. Формула «РУ действующее — значит, товар зарегистрирован» еще не индульгенция. Между РУ и фактическим товаром должна существовать подтверждаемая связь. Казалось бы вроде и все это знают, но внимание на детали