Суд встал на сторону раненого водителя в споре о платформенной занятости. — 19 июня 2026 г. в 09:53:31.570
Суд встал на сторону раненого водителя в споре о платформенной занятости. Суд в Белгороде признал водителя, развозившего заказы из Ozon, штатным сотрудником платформы, а подрыв мины на его пути — несчастным случаем на производстве, пишет РБК. Как пояснил Алексей Станкевич, партнёр Orchards, в последнее время активно обсуждается вопрос о характере отношений, возникающих между исполнителями и платформами. Учитывая рост популярности платформенной занятости, растёт и количество споров, связанных с такими отношениями, в частности при их переквалификации в трудовые. Однако единая позиция о характере возникающих отношений не выработана ни законодательством, ни практикой. - В каждом конкретном споре суды исследуют фактические взаимоотношения сторон, именно от этого зависит решение суда, поэтому и говорить о прецедентности данного дела преждевременно. - Платформенная занятость используется в различных сферах, в т.ч. в сфере доставки, такси и т.д. Это особый вид занятости, позволяющий более гибко подходить к отношениям между исполнителям и заказчиками, потому автоматическое приравнивание данных отношений к трудовым в каждом случае может не отвечать интересам ни платформ, ни исполнителей. - Проблема платформенной занятости может быть разрешена законодателем с учётом интересов как платформ, так и исполнителей. @Orchards_law Подписывайтесь на Orchards в Telegram | в MAX