🔥Посмотрела сегодня интервью бывшей PRщицы Зеленского Юлии Мендель у Такера Карлсона. ... — 14 мая 2026 г. в 17:57:11.307
🔥Посмотрела сегодня интервью бывшей PRщицы Зеленского Юлии Мендель у Такера Карлсона. Вижу, что телеграм уже второй день активно это растаскивает на цитаты, поэтому тоже решила не полениться и посмотреть полностью. И, честно говоря, для меня эта история гораздо интереснее, чем тупо «сенсационное разоблачение», как сейчас многие пытаются подать. Потому что в политических коммуникациях очень часто важно даже не то, ЧТО сказано. Важнее — ГДЕ это сказано, КОМУ и при каких обстоятельствах. И когда бывший пресс-секретарь президента Украины идет не куда-нибудь, а именно к Карлсону — это уже само по себе сообщение. Безотносительно содержания интервью. 🔥Тут очень сложно не вспомнить Маршалла Маклюэна и его знаменитое «The medium is the message» из книги Understanding Media: The Extensions of Man. Если совсем по-простому, то смысл там примерно такой: способ передачи информации влияет на человека сильнее, чем сама информация. То есть форма коммуникации становится важнее содержания. Маклюэн вообще писал о том, что медиа — это не просто «канал», через который что-то передают. Медиа меняет восприятие реальности, отношение к событиям и сам способ мышления общества. И вот в этой истории это видно идеально. Потому что если бывший пресс-секретарь приходит именно к Карлсону, которого многие на Западе считают чуть ли не «рупором Кремля», то главный вопрос уже не в том, ЧТО она сказала. Пока телеграм обсуждает фразы про «белый порошок», Геббельса, «говорящие головы» и все остальное, мне как PRщику интереснее совсем другой слой этой истории. 🔥Мы здесь наблюдаем очень неприятную трансформацию самой системы политических коммуникаций. Потому что огромное количество людей до сих пор воспринимает PR как красивую упаковку реальности. Как производство нужных тезисов, правильных эмоций и бесконечных «говорящих голов». И вот в какой-то момент люди, которые годами эту упаковку создавали, начинают продавать backstage. Появляются книги, интервью, мемуары и тд. И это уже вообще смахивает на разрушение самого негласного принципа политического PR: я внутри системы — значит, я понимаю, как она устроена, но не выношу это наружу. Причем история ведь вообще не только про Украину. Мы видим, как бывшие пресс-секретари, копирайтеры, политтехнологи и PRщики по всему миру постепенно начинают монетизировать свое прошлое. Потому что им в какой-то момент начинает казаться, что это они управляли смыслами и творили историю. Хотя по факту очень часто они просто обслуживали систему коммуникации. И вот это уже, честно говоря, выглядит довольно жутко. Потому что хороший пресс-секретарь существует ровно до того момента, пока понимает границу между публичным и внутренним. Как только начинается торговля внутренней кухней, мы наблюдаем уже распад института политической коммуникации как таковой. Ну и давайте честно. Для любой власти, любого бизнеса и любого публичного человека тут есть очень простой вывод: если система держится исключительно на лояльности, доступе к телу и взаимной выгоде, всегда есть риск, что однажды кто-то пойдет с этим всем к микрофону. Думаем, друзья 🙏