Что общего у безнадёжного судебного спора и трейла — 28 июля 2026 г. в 08:01:57.553
Что общего у безнадёжного судебного спора и трейла С пятницы по понедельник провёл несколько дней в Суздале — приехал бежать очередной трейл, GRUT, один из самых масштабных в России. На дистанцию 53 километра я зарегистрировался больше года назад. А месяц до старта не смог финишировать другую гонку на 50+ километров и уже хотел отказаться от старта в Суздале. Но в итоге поехал, хоть и вышел на старт с лёгким опасением: а вдруг снова не получится? Получилось. И в этом, кажется, немного помогла профессия. Старт в 7 утра под дождём, а дальше десятки километров грязи, оврагов и бродов, а местами ноги просто утопали. И вот спустя 7 часов бега по грязи и болотам добираюсь до пункта питания в семи километрах от финиша. По состоянию — в норме, план понятен. Ещё немного и всё. Начинаю покидать ПП и тут вижу, что начинается снятие бегунов с дистанции, так как кто-то не уложился в лимит на этом ПП. Кто-то спорит, возмущается, но их всё равно снимают. Неужели всё было напрасно? Подумал я в этот момент. Понимаю, что спорить и разбираться сейчас не вариант. Вариант — просто бежать дальше (мне же никто не объявил, что я снят). По пути к финишу была мысль, что меня, возможно, уже сняли и финиш не засчитают или я уже не успею в лимит. Появилось искушение перестать стараться и перейти на шаг. Но точно так же бывает и в судебном споре, когда кажется, что дело безнадёжно, это ещё не повод останавливаться. Нужно делать то, что должен, и то, что в твоих силах — до самого конца. Я продолжил бежать там, где это было возможно, и финишировал в пределах лимита — с медалью на шее. 📌Пока не вышло финальное решение — дело не проиграно. Вернулся в рабочий ритм с ясной головой и запасом сил на новые дела. Мой лучший способ перезагрузки! @ReadInLaw