«Я» живой и «я» как функция
«Я» живой и «я» как функция Меня давно интересует не только язык тела, но и телесный язык - когда свои эмоции мы передаём с помощью телесных аналогий. Например, "стоять на собственных ногах", "открыть свое сердце", "взвалить ответственность на свои плечи", "не потерять свое лицо" и т. п. Мы редко замечаем, как используем язык тела. Любопытствуя этот вопрос, я нашла гипотезу, которую выдвинул Шандор Радо, что корни языка вообще - в глубинах мышечных ощущений. То есть, основой всего языка, по его мнению, является телесный язык. А ведь если подумать, общение в первую очередь - это попытка поделиться чувствами, которые есть телесный ответ на ситуации и события. Мы же помним, что чувства и эмоции живут в теле! Развивался человек, развивался язык, и вот появился "язык механизмов": "выпустить пар", "двигаться на высокой скорости" и тд. То, что входит в нашу жизнь, становится важной её частью, то и становится частью нашего языка и мышления. Можно только гадать, какие выражения принесут в наш язык все прогрессирующие технологии! И тут мне становится не по себе. Все механизмы (ну, наверное, все) стали для человека продолжением его тела или функций: вилка - продолжение руки с пальцами, телескоп - во много раз усиленный человеческий глаз, компьютер - искусственный мозг... А грустно мне становится от того, что мы не замечаем, как привыкаем думать о своём теле как о механизме, перестаём понимать его жизненность и чувственность... Механизм чувствовать не может. Как мы можем превращаться в механизм? Когда что-то делаем на автомате, Когда важно сделать, неважно что при этом чувствуешь, Когда просто функционируешь, без привнесения себя в процесс… В практике эмоционально-образной терапии мы каждый раз подтверждаем простую истину: тело - дом наших чувств и эмоций. Оно живое, не механистичное, имеющее явные и тайные связи с нашей психикой. Очень хочется, чтобы люди об этом помнили и сохраняли связи с самими собой. Потому что "тело - это тоже Я!" (Райх, кажется).