Нетривиальная ситуация, которая прямо не предусмотрена законом — 10 августа 2026 г. в 07:44:29.147
Нетривиальная ситуация, которая прямо не предусмотрена законом Не предусмотрена по одной причине: компетентный судья не должен был создать такую ситуацию в принципе. Итак, по уголовному делу на стадии предварительного слушания судья Промышленного районного суда Ставрополя заявила самоотвод ввиду «иной личной заинтересованности». Причем важно, что обстоятельства, послужившие основанием для отвода, существовали давно, с 2011 года. Решение суда о самоотводе обжалованию не подлежит и приводится в исполнение немедленно. Судья заявляет самоотвод 5 августа. Но в июле она принимает дело к производству, назначает предварительное слушание и принимает решение о продлении срока действия меры пресечения обвиняемому Рубену Гюсану сразу на шесть месяцев. Таким образом, решение о мере пресечения принято незаконным составом суда. Это нужно признавать как бесспорный факт, вытекающий из судебного решения о самоотводе. Но обвиняемый продолжает находиться под стражей, хотя решение о мере пресечения должно быть отменено незамедлительно. Это решение заведомо неправосудно. В законе нет прямого указания, каким образом нужно отменять судебный акт, потому что такую ситуацию предусмотреть невозможно. Ведь если есть старые причины, препятствующие участию в деле, то самоотвод судье нужно разрешать немедленно, а не после совершения ряда действий и вынесения промежуточных решений по делу. А здесь судья, причем она еще и заместитель председателя суда, назначает предварительное слушание, продлевает меру пресечения, проводит предварительное слушание, делает перерыв, а после перерыва «вспоминает» про некие причины, которые исключают ее участие в деле. Но это ладно. Все бывает. Но почему судебное решение о мере пресечения продолжает действовать? Уже пять дней прошло, как сама же судья фактически признала его неправосудным. Никакой реакции и от прокуратуры.