Опасные формулировки в трудовых договорах — 16 мая 2026 г. в 07:04:52
Опасные формулировки в трудовых договорах С I квартала 2026 года ГИТ заметно строже смотрит на формулировки в трудовых договорах. В зоне особого риска — место работы, условия труда и оплата, особенно если сотрудник работает неполное рабочее время: старые шаблоны уже часто приводят к штрафам и спорам с инспекцией. ✅ Поговорим сегодня о месте работы Что вызывает претензии чаще всего: ➡️ слишком общее место работы; ➡️ лишние или неточные сведения о месте выполнения работы; ➡️ ошибки в формулировках по оплате труда; ➡️ неполное описание режима работы при неполном рабочем времени. Инспекторов уже не устраивают расплывчатые варианты вроде указания только склада, объекта или всей территории субъекта РФ. Формулировка должна быть конкретной и соответствовать требованиям закона и судебной практике. ❗️Например, небезопасно писать: «Место работы работника — складской комплекс работодателя, г. Краснодар». Судебная практика показывает, что в таком случае не указано наименование организации как условие о месте работы, а значит, формулировка уязвима для спора. Не лучший вариант и указание в договоре всей территории субъекта РФ, например: «Местом работы работника являются объекты на всей территории производственной деятельности работодателя в Волгоградской области». Роструд такие формулировки не поддерживает. Также рискованно сразу указывать два места работы, если сотрудника планируют периодически перемещать между филиалами. Минтруд считает, что в трудовом договоре нельзя одновременно закреплять два филиала как место работы. ‼️Безопасный подход — указывать наименование работодателя и местность, где трудится сотрудник. Если человек принят в обособленное подразделение в другой местности, место работы нужно конкретизировать применительно к нему. Улицу, здание и подробный адрес указывать не обязательно: лишняя детализация может создать проблемы при переезде офиса или перемещении сотрудника внутри одного населенного пункта. При этом можно отдельно уточнить рабочее место внутри уже согласованного места работы. Это не считается изменением трудовой функции, поэтому допсоглашения обычно достаточно, а процедура по статье 74 ТК РФ не требуется.