Нашла новое основание для отсрочки выселения. В законе его нет, но у судьи в рукаве есть) — 5 августа 2026 г. в 04:54:21.692
Нашла новое основание для отсрочки выселения. В законе его нет, но у судьи в рукаве есть) Недавно завершилось дело о выселении, решение суда вынесено в нашу пользу. Среди ответчиков были н/л ребенок - член семьи участника СВО. Интересы ответчиков представляли сразу два адвоката. Что меня удивило в этой ситуации: ни один из них не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения о выселении. Более того, такого ходатайства не заявил даже прокурор, хотя в подобных делах это практически стандартная процессуальная позиция прокуратуры. Судья несколько раз фактически подсказывала представителям ответчиков, что еще не поздно заявить ходатайство об отсрочке, как могла подводила их к этой мысли, разве что только в лоб не сказала – заявите уже отсрочку) Но они не догадались. Тем не менее суд по собственной инициативе предоставил ответчикам отсрочку на шесть месяцев. И вот как судья мотивировала свое решение: «Суд исходит из следующего: ответчики длительное время проживали в жилом доме, там находятся их личные вещи, в настоящее время иного жилья не имеют» Возникает вопрос: с каких пор длительность проживания сама по себе стала основанием для отсрочки исполнения решения суда? Если следовать такой логике, отсрочку можно предоставлять по каждому делу о выселении. Смысл отсрочки - дать человеку разумное время, если исполнить решение суда сразу невозможно. Например, для завершения учебного года ребенком или для завершения лечения по месту жительства. Факт длительного проживания в жилом помещении никогда не был предусмотрен законом в качестве основания для предоставления отсрочки. Посмотрим, какую оценку этой мотивировке даст апелляция.

