HR-инсайты | нужно ли бороться за каждого кандидата?
HR-инсайты | нужно ли бороться за каждого кандидата? Я раньше думала: если кандидат сильный - за него нужно бороться. Особенно если вакансия горит, бизнес ждёт, а на горизонте наконец появляется человек, который подходит почти идеально. Но с опытом я поняла одну важную вещь: HR не должен бороться за каждого кандидата. HR должен понимать, за кого действительно стоит бороться. Расскажу кейс👇🏼 📌На одну руководящую позицию у нас был кандидат: сильный опыт, отличная экспертиза, нужный нам уровень, классно прошёл интервью. Но на финальном этапе он получил ещё одно предложение и начал сомневаться. Бизнес сказал: - Давайте повышать предложение. Нужно его забрать. И вот здесь очень легко попасть в ловушку: «Мы столько времени его искали, нельзя отпускать»‼️ Мы стали разбираться не только в том, как его удержать, а в том, почему он вообще выбирает между нами и другой компанией. И выяснилось интересное: Деньги были не главным фактором. Ему было важно, насколько руководитель будет готов давать свободу в принятии решений и насколько понятны перспективы роста. В итоге мы не стали просто «перебивать» оффер деньгами. Вместо этого руководитель честно обсудил с кандидатом зону ответственности, ожидания и возможности развития. Кандидат вышел к нам✅ И спустя время сказал: «Я выбрал не компанию с самым большим предложением. Я выбрал место, где понял, что мне доверяют». Вот несколько инсайтов, которые я забрала из этой истории 👇 ⭕️1. Сильного кандидата нельзя «купить» только деньгами. Чем выше уровень специалиста, тем чаще на решение влияют не только цифры в оффере. Важны руководитель, масштаб задач, автономность, команда, влияние и ощущение профессионального роста. ⭕️2. Иногда борьба за кандидата - это способ компании не признать собственные ошибки. Если кандидат трижды меняет решение, бесконечно торгуется и требует особых условий - возможно, проблема не в том, что мы недостаточно стараемся. Возможно, этот человек просто нам не подходит. И это тоже результат подбора. ⭕️3. «Идеальный кандидат» - опасная иллюзия. Иногда мы так долго ищем человека, который совпадёт с вакансией на 100%, что перестаём задавать главный вопрос: «А будет ли он эффективен именно в нашей системе?» Сильный кандидат ≠ подходящий кандидат. ⭕️4. Отказ кандидата - не всегда проигрыш HR. Иногда лучший результат рекрутера - вовремя понять, что сделка не состоится. Потому что плохой найм стоит бизнесу гораздо дороже, чем хороший кандидат, которого мы не смогли нанять. ‼️Мой главный вывод: Я не за то, чтобы бороться за каждого кандидата. Я за то, чтобы бороться за действительно ценных людей - но понимать, что именно мы предлагаем им взамен. А у вас как? Бывало, что вы очень хотели «дожать» кандидата, а потом поняли, что лучше было отпустить? Расскажите в комментариях - уверена, такие истории есть почти у каждого HR. — Подбор персонала от линейного сотрудника до топ-менеджера — https://valuable-people.ru/ 👩🏼💻СМИ о нашей экспертизе здесь. 📌Остальные наши соц.сети здесь