📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚 — 16 июня 2026 г. в 06:10:02.827
📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚 ❕Дело № А85-774/2025 Если юридическое лицо фактически не находится по адресу регистрации и недоступно для почтовой связи, налоговый орган вправе исключить его из ЕГРЮЛ, даже если у компании есть номинальный собственник недвижимости ⚔️ Регистрирующий орган исключил обзество из ЕГРЮЛ из-за недостоверности адреса (дома №61В не существует, вывесок и сотрудников нет). 1️⃣ Суд первой инстанции удовлетворил требования общества, обжаловавшего такое решение, 2️⃣ Апелляционная коллегия решение суда отменила. ❗️Ключевой вывод апелляционного суда: 🔹для признания адреса недостоверным необходимо доказать невозможность связи с юридическим лицом по этому адресу; 🔹формальное наличие у общества прав на землю / здание не обусловит вывод о достоверности его адреса, если по факту там нет признаков деятельности. 📍 По адресу нет вывесок, табличек, доступа, представителей общества; 📍 Почтовые отправления не вручаются (в том числе с отметкой «истечение срока хранения», что является риском адресата по статье 165.1 ГК РФ). 📍 Общество не ведёт деятельности (отчётность не сдаётся, договор с почтой отсутствует). ❗️ Проверка достоверности адреса не требует экспертизы титула собственности или точного установления границ участка. ❕Достаточно доказать, что по заявленному адресу нельзя установить местонахождение общества и установить контакт с его представителем. Формальное наличие в ЕГРЮЛ электронной почты не спасает, если почтовая связь по юридическому адресу невозможна. 🔖 постановление 21ААС от 02.06.2026 #РубрикаИнтересныхДел21ААС