⚖Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за 17-21.08.2026⚖ — 26 августа 2026 г. в 05:51:01.058
⚖Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за 17-21.08.2026⚖ Процесс 1⃣ ВС РФ отменил постановление Суда по интеллектуальным правам и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в связи с существенными нарушениями норм процессуального права при извещении участника спора о судебном заседании (определение ВС РФ от 18.08.2026 №305-ЭС26-4714 по делу А40-116982/2024). 📌Определением суда кассационной инстанции разбирательство было отложено на 22.04.2026, однако фактически заседание, в котором была оглашена резолютивная часть постановления, состоялось 25.03.2026 в отсутствие представителя общества. Доказательства заблаговременного извещения общества об изменении даты рассмотрения дела в материалах отсутствовали. ❗Надлежащим может быть признано лишь такое извещение, которое содержит достоверные сведения о фактических дате, времени и месте судебного разбирательства и позволяет участнику спора реально обеспечить своё участие в нём. ❗ВС РФ также установил, что определение об отложении судебного разбирательства, вынесенное коллегиальным составом, не было подписано одним из судей. Кроме того, накануне состоявшегося заседания была произведена замена одного из судей. При замене судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала, а не продолжено с того момента, с которого оно было отложено. ❗Рассмотрение дела в иную дату при отсутствии доказательств заблаговременного уведомления стороны является самостоятельным безусловным основанием для отмены судебного акта. 2⃣ Экономическая коллегия отменила судебные акты трёх инстанций, которыми обществу было отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, и направила вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (определение ВС РФ от 18.08.2026 №307-ЭС26-3677 по делу А56-36785/2018). 📌После утверждения мирового соглашения должник в течение определённого времени добровольно исполнял принятые на себя обязательства. Последний платёж был произведён 17.11.2022, тогда как с заявлением о выдаче исполнительного листа взыскатель обратился 20.06.2025. Суды исходили из того, что срок предъявления исполнительного листа истёк 01.01.2025, однако не учли факт добровольного частичного исполнения мирового соглашения должником. ❗Частичное добровольное исполнение судебного акта прерывает срок предъявления исполнительного листа к исполнению, после чего начинает течь новый трёхлетний срок. Это правило применяется и тогда, когда исполнительный лист ещё не был выдан и исполнительное производство не возбуждалось. Иное толкование закона приводило бы к ограничению конституционного права взыскателя на судебную защиту, неотъемлемой частью которого является право на исполнение судебного акта. #СудебнаяПрактика_ВС_РФ