себе. Аналогично и в языке: не само слово имеет значение, а его соотношение с другими с...
себе. Аналогично и в языке: не само слово имеет значение, а его соотношение с другими словами и то, как оно с ними соотносится. И в контексте этих двух идей возникает такая модель, что в мозгу между связями – нейроны, но они не содержат память о предметах. А в речи между связями – слова. Что, если они работают примерно также? Не они сами означают предмет – его означает невидимый контекст смысла, а смысл содержится в ощущении различения предметов. То есть, опять же, не самим словом определяется предмет, а соотношениями и местом слова в структуре, определяемом структурой этих соотношений. Нет связи между означаемым и означающим. Есть взаимодействия и соотношения, различия и границы в мире, смысл как ощущение связан именно с ними. Структура речи – это структура связей между словами. И она связана со структурой различий в мире, она отражает её и живёт за счёт неё, а не за счёт самих предметов. И именно структурой соотношений определены и предметы, они – места в структуре, а не самостоятельные сущности. Связь же между миром предметов и миром слов в случае одного конкретного слова и одного конкретного предмета находятся не между этим словом и этим предметом. Связей, устанавливающих соответствие одного слова одному предмету множество и каждая из них соединяет не сущности, а тоже связи: две связи – между словом и словом в мире слов и предметом и предметом в мире предметов. Когда мы долго размышляем, чем одно похоже на другое, и внезапно мысль проскакивает, мы начинаем ощущать, в чём именно состоит связь. Это ощущение проскока, ощущение возникающей связи, когда одно следует за другим, как будто указывает на сущность нейронных связей. Сама по себе нейронная связь, по-видимому, связана с ощущением связи одного с другим. Это звучит тавтологично, но выражает именно то, что имеется в виду. (продолжение в комментарии)
Канал в каталоге Максиметера
49 подписчиков · Медиа и блоги