👆А мы тут с Агентством новостей «Строительный бизнес» решили сделать не просто матери... — 22 июня 2026 г. в 19:29:20.166
👆А мы тут с Агентством новостей «Строительный бизнес» решили сделать не просто материал о правовых рисках применения подрядчиками аналогов материалов и оборудования, а целый цикл статей, посвященных этой теме. Потому что она большая и больная. И регулярно в своей практике я сталкиваюсь с большим количеством заблуждений на этот счет. А иногда просто с отсутствием какого-либо понимания, как правильно согласовать замену, можно ли, почему потом при проверке у контролеров столько нехороших вопросов. Не претендую на истину и стопроцентное попадание в каждое предлагаемое решение. Какая-что часть проблемы так и останется под знаком вопроса, потому что в регулировании по заменам полный хаос. И еще важно понимать, что рассуждаю именно как юрист, потому что я юрист и есть. Не сметчик и не инженер. Но зато у нас с вами есть уникальная возможность написать этот мини-сериал вместе. Пишите свои вопросы, комментарии, предложения. Планирую посмотреть на эту темы с разных сторон: ➡️что такое эквивалент и чем регулируется ➡️как согласовывать и нужно ли ➡️замена на аналог и изменение существенных условий контракта – ставим ли знак равно ➡️обязательно чтобы было лучше или достаточно, чтобы стало не хуже ➡️о чем, все-таки, ч. 7 ст. 95 Закона №44-ФЗ и почему суды так любят на нее ссылаться ➡️как выглядят замены в глазах правоохранительных органов и есть ли там место экономии подрядчика. Разобрала и сложила в стопочку тонну судебной практики, приговоров, предписаний. Готова делиться соображениями. Вы со мной? Жмите тогда на огонек, кому актуально.