У каждого есть история, или опыт. Не каждая стала ресурсом
У каждого есть история, или опыт. Не каждая стала ресурсом Смотрю на выступления экспертов и их полярность: Победа или Эпический провал. С "победами" понятно. С десяток лет назад модными стали "провалы". Как инвестора меня особенно задевали и задевают хвалебные выступления провалов проектов, которые подробно объясняют, где и как они свернули "не туда" и "этого больше не повторится". "Не повторится", потому что "появился опыт", то есть знания, купленные за крупный чужой чек. Однако опыт - это не то, что с нами произошло. Опыт - это то, что смогли из произошедшего забрать - и применить в другой системе. А не выступить с микрофоном. Пример Post-it. В прошлом столетии в 3M пытались создать сильный клей, но получили такой, который легко отклеивался и мог использоваться повторно. Для первоначальной задачи это провал. Разработку не выбросили. Через несколько лет для неё нашлась другая задача: Артуру Фраю нужен был способ закреплять закладки в сборнике церковных гимнов, не повреждая страницы. А 6 апреля 1980 года Post-it Notes вышли на рынок, за 18 лет отчитали объем реализованного рынка сопоставимых продуктов в $1млрд. Если что-то существует - значит, это кому-нибудь нужно. Опыт - это "неправильный клей", но что с ним обычно делают? Неудачный проект - отгоревать и забыть. Инвестиции - списать. Неудобную черту характера - подавить. Ошибку - больше никогда не повторять. Можно иначе: Что у меня теперь есть благодаря тому, что это произошло? В какой системе это может стать ресурсом? Потому что негативный опыт становится ресурсом не тогда, когда перестает быть негативным. А когда мы находим ему применение. Приходите, обсудим.