Верховный Суд РФ подтвердил повышенный стандарт доказывания для аффилированных лиц при ... — 25 июня 2026 г. в 07:57:49.097
Верховный Суд РФ подтвердил повышенный стандарт доказывания для аффилированных лиц при оспаривании сделок в банкротстве https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-povyshennyj-standart-dokazyvanija-dlja-affilirovannyh-lic-pri-osparivanii-sdelok-v-bankrotstve/ Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2026 № 305-ЭС25-12652 разъясняет применение повышенного стандарта доказывания к аффилированному с должником лицу Комментарий специалиста Заключение должником сделки с заинтересованным лицом, в частности с аффилированным лицом, является не только одним из обстоятельств, образующих состав ее недействительности, но также влечет иные правовые последствия в случае ее оспаривания: 1) Предполагается осведомленность заинтересованного лица о цели ее заключения и о финансовом состоянии должника, что в свою очередь также может являться, и элементом состава недействительности, и возлагает на ответчика бремя доказывания обратного (Определение Верховного суда РФ от 12.02.2018 г. № 305-ЭС17-11710 (3)); 2) Бремя доказывания наличия реальных экономических отношений с должником и оснований для совершения оспариваемой сделки возлагается на заинтересованное лицо. На аффилированное лицо возлагается т.н. «повышенный стандарт доказывания» (вне всякого разумного сомнения) – лицо должно представить доводы и подтверждающие их доказательства в таком объеме, чтобы исключить любые разумные сомнения касательно оспариваемой сделки, в частности: — доказательства наличия финансовой возможности (с учетом доходов и имущественного положения) предоставить соответствующие денежные средства и имущество, способность предоставить встречное предоставление (Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2018 г. №305-ЭС18-3009); — бремя опровержения доводов о фиктивности сделки; — обязанность доказывания не может быть ограничена стандартным для обычного гражданско-правового спора набором документов, соответствующих установленным законом формальным требованиям, который был бы достаточен в общеисковом споре (например, при предоставлении займа на крупную сумму – не является достаточным предоставление договора займа и расписки/приходного кассового ордера в подтверждение получения займа наличными денежными средствами). Аффилированное лицо обязано исключить любые разумные сомнения в реальности произведенных между ним и должником хозяйственных операций, поскольку их аффилированность повышает вероятность представления внешне безупречных доказательств с противоправной целью (ввиду наличия непогашенной просроченной задолженности должника перед кредиторами), вывода имущества должника из конкурсной массы в целях исключения обращения на него взыскания (Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2021 г. № 307-ЭС20-19667). Кирилл Харитонов, арбитражный управляющий, Саморегулируемая организация “Ассоциация арбитражных управляющих “Паритет”.