Истец Лазарева М.П. продала жилой дом и земельный участок в Тюмени 27.06.2023 года. Впо... — 23 мая 2026 г. в 17:48:07.179
Истец Лазарева М.П. продала жилой дом и земельный участок в Тюмени 27.06.2023 года. Впоследствии она обратилась в полицию, заявив, что стала жертвой мошенников. Согласно материалам дела, Лазарева М.П. в ходе допроса пояснила, что под влиянием телефонных мошенников оформила кредиты и перевела полученные средства на указанные ими счета. Также она заключила договор купли-продажи недвижимости с Тухватулиной Ю.А., ошибочно полагая, что сделка является фиктивной и поможет сохранить имущество. В ходе совершения сделки и нотариального удостоверения договора, у нотариуса не возникло сомнений в дееспособности Лазаревой М.П. В апелляционной жалобе ответчик Тухватулина Ю.А. просит не принимать доводы истца о том, что полученные от ответчика средства были направлены на расчетные счета неустановленных третьих лиц, и не могут являться основанием для признания сделки недействительной. Ответчик не несет ответственность за действия истца, в отношении принадлежащих истцу средств, просила назначить по делу повторную психолого-психиатрическую экспертизу. Эксперт судебно-психиатрической экспертизы пояснила, что Лазарева М.П. не страдает психическим расстройством, однако в момент сделки была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими. Это состояние вызвано индивидуальными особенностями личности и сильным психологическим воздействием, приведшим к утрате свободы воли. Личностная структура подэкспертной характеризуется просоциальными установками с повышенной значимостью таких черт как сверхпунктуальность, сверхдобросовестность, созависимое поведение и установки, стремление строго следовать общепринятым нормам, усиленное стремление к положительной, склонность декларировать оптимизм вне зависимости от реальной ситуации, стремление подчеркивать гармонию в отношениях с окружающими, что в период общения с телефонными мошенниками привело к эмоциональному напряжению, подъёму уровня ситуационной тревоги с выраженным эмоциональным напряжением к моменту возможной утраты единственного жилья и стремлением разрешить сложившуюся ситуацию под нажимом лица, который предлагал выход из ситуации, и полной подчиняемостью, указаниям со стороны, в условиях депривации от окружения и угрозы ограничения свободы. Убеждения мошенников, аргументация, предъявляемые доказательства выставленного на продажу дома, привело к формированию и доминированию в сознании значимых переживаний, фиксацией на них и полным подчинением в течение длительного времени, несмотря на вопросы нотариуса. По мнению эксперта, в подобную ситуацию, связанную с нарушением осознанной регуляции поведения, может попасть любой психически здоровый человек при определенных обстоятельствах, а сделкоспособность оценивается индивидуально для конкретного момента времени и конкретной сделки. Согласно п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. https://arbitr.garant.ru/#/document/345758324/paragraph/1:0 https://tenchat.ru/5191451 https://prosoglasovanie.ru/ https://vk.com/Prosoglasovanie