⚖️ Реалии современной жизни таковы, что сейчас всё больше становится споров о лишении р...
⚖️ Реалии современной жизни таковы, что сейчас всё больше становится споров о лишении родителя погибшего участника СВО, в своё время уклонявшегося от уплаты алиментов, права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Но тут возникает ещё один важный момент. ☝️ Помимо права на социальную выплату в связи с гибелью участника СВО, родитель одновременно является ещё и наследником умершего. А здесь действуют специальные правила о наследовании. 📌 И чтобы отстранить недобросовестного родителя от права наследования, нужны основания, предусмотренные статьёй 1117 ГК РФ (эта статья так и называется — «Недостойные наследники»). Норма закона в принципе предусматривает случаи, когда наследник, злостно уклонявшийся от выполнения лежавших на нём в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, может быть отстранён от наследования. ⚠️ Но, объективно говоря, эту норму закона суды применяли очень неохотно и с большой осторожностью. 👨⚖️ Верховный Суд РФ в недавно рассмотренном деле, помимо решения вопроса о лишении отца погибшего участника СВО мер социальной поддержки, одновременно решил вопрос и о возможности его отстранения как неплательщика алиментов от наследования после смерти погибшего сына (Определение ВС РФ от 16.03.2026 № 32-КГ25-19-К1). 🏛️ Высшая судебная инстанция указала, что граждане могут быть отстранены от наследования по закону в случае злостного уклонения от выполнения обязанности по содержанию наследодателя, если такая обязанность установлена решением суда о взыскании алиментов. Однако в случаях, касающихся предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям, решения суда о взыскании алиментов не требуется. 👨👦 Содержание детей является одной из основных обязанностей родителей, и эта обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака между родителями, а также независимо от того, проживают родители совместно с ребёнком или раздельно. 📑 Факт злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя — несовершеннолетнего ребёнка — может быть подтверждён как судебными постановлениями, вынесенными по факту уклонения лица от обязанностей по содержанию ребёнка, так и любыми другими доказательствами. ⚠️ При этом в качестве злостного уклонения могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и: 🔹 сокрытие действительного размера заработка; 🔹 смена места работы или места жительства; 🔹 совершение иных действий, направленных на уклонение от исполнения обязанности по содержанию ребёнка. 📌 В рассмотренном деле отец погибшего участника СВО за период с мая 2005 года по октябрь 2014 года выплатил на содержание сына алименты всего в сумме 134 965 руб. 29 коп., что, по мнению Верховного Суда РФ, является суммой, недостаточной для содержания ребёнка (1194 руб. в месяц). Кроме того, в остальной период до совершеннолетия сына (с октября 2014 года по 20 февраля 2020 года) алименты не уплачивались вовсе, а отец участия в воспитании и содержании ребёнка не принимал. ✅ Таким образом, этот кейс является важным ориентиром для дальнейшего рассмотрения дел о признании наследника недостойным по мотиву его злостного уклонения от уплаты алиментов. Практика Верховного Суда РФ показывает, что формальный статус родителя сам по себе ещё не гарантирует право на наследство, если родитель на протяжении многих лет уклонялся от исполнения своих обязанностей по отношению к ребёнку. #ВасьяноваВправе