Верховный Суд: отзыв лицензии у страховщика не меняет начало течения исковой давности — 2 июля 2026 г. в 17:04:18.493
Верховный Суд: отзыв лицензии у страховщика не меняет начало течения исковой давности #civpro_ВС #civpro_Исковая_давность #civpro_ОСАГО #civpro_ВозмещениеВреда Верховный Суд РФ в определении № 117-КГ24-4-К4 указал: невозможность получить страховое возмещение по ОСАГО не влияет на определение надлежащего ответчика по деликтному требованию и не изменяет момент начала течения срока исковой давности. 📌 Фабула дела В результате ДТП был поврежден грузовой автомобиль истца. Иск о возмещении ущерба был предъявлен к собственнику автомобиля, ставшего источником повышенной опасности. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Однако суды трех инстанций отказались применять исковую давность, посчитав, что трехлетний срок следует исчислять с даты отзыва лицензии у страховой компании, поскольку именно с этого момента получение страхового возмещения стало невозможным. 📎 Позиция Верховного Суда ВС РФ не согласился с таким подходом. Суд напомнил, что общий срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. При этом: ✅ требование к страховщику о страховой выплате и требование к причинителю вреда являются самостоятельными требованиями; ✅обязательное страхование гражданской ответственности не заменяет деликтное обязательство; ✅ невозможность получения страхового возмещения не влияет на определение надлежащего ответчика по иску о возмещении вреда. В рассматриваемом деле уже из справки о ДТП истцу были известны собственник автомобиля и иные обстоятельства, необходимые для предъявления иска. Следовательно, именно с этого момента истец должен был знать, кто является надлежащим ответчиком. Кроме того, обращение в Российский союз автостраховщиков за компенсационной выплатой не приостанавливает и не изменяет течение срока исковой давности по требованию к владельцу источника повышенной опасности. ⚖️ Итог Верховный Суд признал выводы нижестоящих судов ошибочными, отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что срок исковой давности не может исчисляться с момента отзыва лицензии у страховой компании, если потерпевшему ранее было известно, кто является надлежащим ответчиком по деликтному требованию. 👉 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2024 года № 117-КГ24-4-К4