📩 ВС РФ: скидка в обмен на согласие получать рекламу — законна — 31 июля 2026 г. в 07:10:06.325
📩 ВС РФ: скидка в обмен на согласие получать рекламу — законна #civpro_ВС #civpro_реклама #civpro_ЗПП Верховный Суд РФ признал допустимой маркетинговую акцию, по условиям которой покупатель получает индивидуальную скидку в обмен на согласие на рекламную рассылку. Экономколлегия ВС указала, что действующее законодательство не запрещает предоставление скидки как встречного предоставления за согласие на получение рекламы, если такое согласие выражено ясно, добровольно и недвусмысленно. 🔹 Суть спора Покупатель участвовал в акции интернет-магазина, где для получения скидки необходимо было указать адрес электронной почты и поставить отметку о согласии на рекламную рассылку. Позже ФАС признала такую рассылку незаконной, посчитав согласие вынужденным. Суды трех инстанций поддержали антимонопольный орган. 🔹 Что указал Верховный Суд • согласие на получение рекламы может предоставляться не только из интереса к самой рекламе, но и ради получения иной выгоды, например скидки; • продавец вправе делать адресные предложения на специальных условиях, если покупатель добровольно принимает их; • отказ предоставить скидку при отсутствии согласия не является принуждением, поскольку покупатель сохраняет возможность приобрести товар по обычной цене; • согласие считается надлежащим, если оно выражено активными действиями пользователя, а условия акции изложены ясно и не допускают двусмысленного толкования. ⚖️ Верховный Суд подчеркнул, что маркетинговая модель «скидка в обмен на подписку» сама по себе не противоречит Закону о рекламе. Определяющее значение имеют прозрачность условий акции, возможность однозначно установить волеизъявление потребителя и отсутствие введения его в заблуждение. 📌 Решение имеет существенное значение для судебной практики и бизнеса: Верховный Суд фактически подтвердил допустимость распространенной модели программ лояльности при условии соблюдения требований к форме получения согласия на рекламную рассылку. Определение от 30 июля 2026 г. № 309-ЭС26-2103 по делу № А07-5689/2025

