Суд признал необоснованным отказ Мосжилинспекции в возбуждении административного дела з... — 26 июня 2026 г. в 06:31:01.905
Суд признал необоснованным отказ Мосжилинспекции в возбуждении административного дела за непредоставление показаний ОДПУ Причина: инспекция ошибочно посчитала, что УО не обязана выдавать собственнику сведения о показаниях ОДПУ, так как поставщиком ресурса является РСО. Собственница квартиры обратилась в ООО “УК “Преимущество” с запросом предоставить для ознакомления сведения о показаниях общедомовых приборов учета (электроэнергия и отопление). УО предложила лично прийти в офис и согласовывать встречу с управляющим, но в итоге ознакомление не состоялось — управляющий в мессенджере ответил, что документы не готовы. Мосжилинспекция отказала в возбуждении дела об административном правонарушении. Инспекция указала, что исполнителем по электроэнергии является АО “Мосэнергосбыт”, поэтому именно оно обязано давать показания. Относительно отопления инспекция выводов не сделала. Суд признал отказ незаконным и указал на нарушения. УО производит расчет платы за электроэнергию на ОДН, поэтому была обязана представить запрашиваемые сведения в течение 3 рабочих дней, но не сделала этого. Мосжилинспекция на это нарушение не отреагировала, а также не проверила исполнение УО обязанности по предоставлению данных по отоплению. В суде инспекция пыталась доказать, что нарушения со стороны УО не было, так как ответ заявитель получил вовремя. Однако суд отнесся к этим доводам критически: “Заявитель обратился в управляющую компанию путем официального запроса и не обязан самостоятельно далее искать отдельных сотрудников компании и пытаться согласовывать с ними даты исполнения обязанности управляющей компании. Ответственность согласно ч. 1 ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ наступает не за отсутствие просто ответа, а за неисполнение обязанности по предоставлению заявителю запрошенных сведений”. #Мосжилинспекция #коап А40-342532/25-139-2738🔺ЖилИнспектор