Я понял также, что погоня за Истиной просто вежливое наименование любимого времяпрепров...
Я понял также, что погоня за Истиной просто вежливое наименование любимого времяпрепровождения людей интеллекта, заключающегося в подмене живой сложности реальной жизни упрощёнными, а следовательно, лживыми абстракциями. Но искать Истину гораздо легче, чем изучать искусство цельной жизни, в которой, разумеется, Поиски Истины займут надлежащее место среди прочих развлечений, как то: игра в кегли и альпинизм. Сказанное объясняет (хотя и не оправдывает) моё всё продолжающееся потворство таким порокам, как чтение научной литературы и отвлечённое мышление. Хватит ли у меня когда-нибудь силы освободиться от ленивых привычек интеллектуализма и посвятить всю энергию более серьёзной и трудной задаче — жить полной жизнью? А если даже я попробую избавиться от этих привычек, не обнаружится ли, что эти привычки у меня — наследственные и что я от рождения не способен жить цельной и гармоничной жизнью?» Личностные качества определяются структурой нейронных сетей, на которую влияют три фактора: биология, усвоенные знания и эмоциональный опыт. Первые два формируют навыки, третий существует отдельно. Человек может уметь решать сложные задачи, понимать людей, но в его эмоциональном опыте может присутствовать непереработанный элемент, который искажает картину мира и определяет поведение. Возникает диссонанс между рациональным знанием и эмоциональным опытом. Рацио говорит: "Все люди разные, но равны, не существует буквальных злодеев, а различия внутри одного пола часто больше, чем между средними представителями разных полов". Однако эмоциональный опыт настаивает: "Я когда-то влюбился, но что-то меня испугало, я не смог признаться, и теперь не понимаю, как это произошло. Это мучительно, я не могу найти источник боли, хватаюсь за объяснения как за спасательный круг, надеясь, что ответ избавит от страданий". Ответ действительно приносит ясность и уменьшает страдание, поскольку снижает неопределенность. В этом смысле ненависть ко всем женщинам становится защитным механизмом (хотя некоторые предпочитают ненавидеть себя). Если изначально относиться к человеку как к врагу, легко найти подтверждение того, что он плохой. Иногда человек понимает, что правильно, но не может этого сделать. Верные установки нужно не только знать, но и внедрить в жизнь, подобно импланту. Теоретическое знание и практический навык не тождественны. Знание теории игры на фортепиано отличается от умения играть — и разница в ощущениях указывает на природу феномена, когда знание не переходит в действие. Люди также различаются по способу обработки информации: одни лучше синтезируют знания, другие — запоминают. Эти навыки могут не пересекаться, а иногда даже противоречат друг другу. И это видно - по живости ума, по умению производить свои собственные мысли. Откровения можно создавать самостоятельно, а можно получать извне - через запоминание. Также тут стоит обратить внимание на то, как люди не только производят, но усваивают информацию. В случае качеств, например, недостаточно что-то знать — нужно культивировать привычку думать определенным образом постоянно, уметь обладать качеством без перерывов. Часто человек говорит не своими словами, а воспроизводит чужие. И иногда уловить тонкую грань между "твоей мыслью" и "так сказал бы другой" довольно сложно. У зрелого человека необходимые мысли полностью интегрированы в личность — он не притворяется, не надевает маску. Маска становится лицом. Люди в этом смысле подобны киборгам: мы внедряем в себя "мертвые" импланты словесных конструкций и со временем становимся "призраками в доспехах", не способными найти в себе ничего подлинно естественного. Интеллект часто воспринимают как универсальную способность решать любые задачи. Однако для нахождения ответов в определенной теме необходимы знание языка и контекста (например, понимание "Черного квадрата" Малевича требует знания истории искусства), понимание предметной области и способность быстро мыслить (которая, вероятно, делится по развитости и силе разных систем в