Заёмщик судился с банком из-за 19 рублей 99 копеек — такой оказалась разница в начислен...
Заёмщик судился с банком из-за 19 рублей 99 копеек — такой оказалась разница в начисленных процентах после того, как банк перенёс даты платежей, выпадающие на выходные, на ближайшие рабочие дни. Что произошло Заёмщик взял потребительский кредит с датой платежа 25-го числа каждого месяца. Позже банк уступил право требования по кредиту другому банку. Новый кредитор представил график, где дата платежа осталась прежней — 25-го числа, но с оговоркой «с учётом выходных и праздничных дней». По расчёту заёмщика, за оставшийся срок кредита новый кредитор начислил бы 11 702,47 руб. процентов, тогда как прежний — 11 682,48 руб., то есть на 19,99 руб. меньше. Заёмщик счёл перенос дат односторонним изменением условий договора и потребовал признать это незаконным, отменить обновлённый график и сделать перерасчёт. Как решили суды Хамовнический районный суд Москвы в иске отказал. Мосгорсуд и Второй кассационный суд согласились. Почему По ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днём его окончания считается ближайший следующий рабочий день. Это императивная норма: установить платёж на выходной нельзя в принципе. Банк не менял саму дату «25 число» — он применял общее правило закона о переносе срока на рабочий день. Практический вывод Перенос платёжной даты на ближайший рабочий день — не произвол кредитора и не одностороннее изменение договора, а прямое применение ст. 193 ГК РФ. Формальное совпадение даты «25 число» в графиках двух банков не означает, что оба обязаны одинаково учитывать выходные при расчёте процентов. ✅Источник: Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2026, дело № 8Г-26460/2026 [88-24343/2026]. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.