⚖️ Залетевший в интернете ролик чуть было не лишил выпускницу результатов ЕГЭ — 9 июня 2026 г. в 15:19:40.324
⚖️ Залетевший в интернете ролик чуть было не лишил выпускницу результатов ЕГЭ https://www.garant.ru/news/2123704/ Сотрудники Рособрнадзора увидели в соцсети ролик, в котором девушка откровенно рассказывает о том, что пользовалась шпаргалками во время написания ЕГЭ по литературе, и даже показывает, как именно в одежде эти шпаргалки были спрятаны (Кассационное определение СК по административным делам Девятого КСОЮ от 26 ноября 2025 г. по делу № 8а-9691/2025). Личность девушки быстро установили, затем видео посмотрели члены Региональной государственной экзаменационной комиссии (ГЭК), и уже через 10 дней после экзамена ГЭК приняла в отношении автора ролика решение об аннулировании результатов ЕГЭ по литературе без права пересдачи в текущем учебном году – за нарушение требований п. 72 Порядка проведения ГИА по образовательным программам среднего общего образования, в связи с наличием письменных заметок (шпаргалок). Папа девушки оспорил это решение в суд, указывая, что на самом деле никаких шпаргалок на ЕГЭ дочь не использовала, а сценарий ролика просто сочинила, чтобы набрать больше просмотров: "видеоролик носит постановочный характер, является фантазией автора на тему сдачи экзаменов и является не источником достоверной информации, а авторской интерпретацией событий". В суде школьница подтвердила, что: ● на ЕГЭ по литературе она никакими шпаргалками не пользовалась, ● выложенное видео – это постановочное шоу "ради просмотров", ● спорное видео записано гораздо позже ЕГЭ, не в пункте проведения экзамена (ППЭ), а в своей собственной школе, для видео она специально надела шорты с карманами для шпаргалок, а ЕГЭ писала в другой одежде. Административный ответчик – региональный минобр – иск не признал: ● основанием для принятия оспариваемого решения послужил факт наличия видео, размещенного в сети Интернет, где девочка описывает реальные задания ЕГЭ по литературе и свои ответы на них, признает, что пронесла шпаргалки на экзамен, демонстрирует, как она это сделала, а также выражает готовность более подробно рассказать, как пользовалась шпаргалками на ЕГЭ. То есть сама открыто признает тот факт, что пронесла на экзамен по литературе шпаргалки; ● согласно ведомости учета времени отсутствия участников экзамена в аудитории девочка трижды выходила из аудитории; ● объяснения девочки по данному факту (о том, что ролик "носит постановочный характер") готовились после начала проверки по выявленному видеоролику, и готовились не ребенком, а с помощью взрослых – учителей и репетиторов; ● и хотя ролик является косвенным доказательством, однако совокупностью представленных доказательств подтверждается, что эта участница экзамена нарушила п. 72 Порядка проведения ГИА.