Юристы из сферы корпоративного права и банкротства пребывают в шоковом состоянии, когда... — 2 июня 2026 г. в 15:10:04.002
Юристы из сферы корпоративного права и банкротства пребывают в шоковом состоянии, когда сталкиваются с судьями, следователями и прокурорами в уголовных делах о финансовых преступлениях. «Такое впечатление, что они совершенно не понимают, о чем идет речь, и смотрят на тебя как на инопланетянина» , — рассказывает мне адвокат из сферы банкротства, столкнувшийся с уголовным делом о преднамеренном банкротстве и пытавшийся донести в уголовном процессе до судьи с прокурором базовые вещи из закона о банкротстве. Ну да, открытие для меня сделал. Я пребываю в этом перманентном шоке последние лет десять. Все, что относится к сфере уголовного процесса, близко к катастрофе, и государству это следует признать. Не только из-за давления на суд и сращивания его с правоохранительной системой, а из-за специальных компетенций, точнее, их отсутствия у вершителей судеб. То есть, если завтра случится так, что расследовать и рассматривать уголовные дела можно будет только по закону и справедливости, нынешние практики не смогут этого обеспечить. Нужны серьезные знания из узких сфер права, знание практики, криминалистических особенностей отдельных видов преступлений. Поэтому нужно обязательно вводить узкие специализации — не должен судья без специальной подготовки рассматривать уголовные дела, связанные, например, с банкротством банка или застройщика. Вот арбитражный суд. Даже внутри арбитражного суда существуют специализации. Дела о банкротстве рассматривают судьи банкротных коллегий. По спорам в сфере налогов — то же самое. Потому что много специфики и практика корректируется каждый месяц. Много специальной терминологии. Арбитражный управляющий. Мало того что нужно пройти обучение и сдать экзамен, так для того, чтобы вести процедуру банкротства отдельных видов организаций, того же застройщика, нужно пройти дополнительное обучение и получить свидетельство. Потому что тьма разных особенностей в законе относительно банкротства отдельных видов юридических лиц. А для расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, вытекающих из банкротства банка или застройщика или из сферы налогов, никаких похожих требований не выставляется. Их рассматривают девушки, вчерашние секретари судебных заседаний. Или судьи со стажем, всю жизнь рассматривавшие кражи и грабежи. А потом присутствующие в суде удивляются тому, что ни судья, ни обвинитель не задали в процессе ни подсудимому, ни свидетелям ни единого вопроса — они не знают, что спрашивать. Для них все написанное в деле — китайская грамота. Поэтому и случаются повсеместно приговоры, такие как в отношении Лилии Скляровой.