«Жопо-часы» — 17 июня 2026 г. в 05:16:06.310
«Жопо-часы» Так в некоторых СИЗО называют адвокатов с почасовой оплатой. Этот грубый фразеологизм точно отражает суть: оплачивается не результат, а само присутствие на следствии и в суде. Меня всегда удивляла популярность почасового тарифа на юррынке. Считаю это не только непрофессиональным, но и вульгарным — мещанством и крохоборством. Творческий труд нельзя мерить трудоднями, отчетами и чеками за бензин. Если он так оценивается — значит, это не творчество. Такая система поощряет процесс, волокиту и имитацию работы, а не результат. На рынке ценятся имя, репутация, опыт, скорость мышления. Настоящий специалист может найти решение за часы или минуты, ворох бумаг — за пару дней. «Процессник» же будет читать дело месяцами, ждать часы в суде, писать отчеты и выставлять счета. А появление адвоката с именем способно переломить ситуацию за минуты — или одним комментарием для прессы. Станет ли такой адвокат брать почасовку? Нет. Он оценит этап работы. Это мотивирует на быстрый результат, тогда как процесснику выгодно затягивать. Пример из практики: Ко мне обратились по делу: менеджер и главбух за три года похитили почти пятую часть прибыли фирмы через липовые сделки с предоплатой на «мертвые» счета. Руководство не заметило, возможно, был в доле и наемный директор. Изучив контору, я понял: там серьезные налоговые нарушения, грозящие уголовкой. Шла доследственная проверка — до возбуждения оставались дни. Клиент, опытный в таких вопросах, посоветовал: — Хозяин потеряет бизнес и свободу, если оперативники заберут бухгалтерию. Иди к нему, объясни, пока не поздно. С жуликов он ничего не вернет, а моральное удовлетворение от посадки обойдется слишком дорого. Сложность была в том, чтобы найти реального владельца (он почти не появлялся в стране). Встретиться не удалось, и я рискнул поговорить с исполнительным директором. К удивлению, он сразу согласился на встречу. Я не успел договорить и трети монолога — он перебил: «Я понял». И все. Через две недели в возбуждении дела отказали. Позже директор подал новое заявление: «произошло недоразумение», просил проверку прекратить. Даже требования погасить ущерб моему клиенту не предъявили. Вывод. В этом деле потрачено несколько дней на размышления и пару часов на реализацию. О какой почасовой оплате может идти речь?