Суд признал: законное получение сведений не исключает ответственности за их распростран... — 22 июля 2026 г. в 07:13:14.051
Суд признал: законное получение сведений не исключает ответственности за их распространение #civpro_УПК #civpro_адвокатура #civpro_ст137УК #civpro_ст294УК Вахитовский районный суд Казани изготовил полный текст приговора по делу адвоката Инны Барлевой, признанной виновной по ч. 1 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). 📌 Ключевой вывод суда: доводы защиты об отсутствии умысла на воспрепятствование осуществлению правосудия и незаконное распространение сведений о частной жизни потерпевших опровергаются совокупностью исследованных доказательств. По мнению суда, публикация видеоролика с информацией о потерпевших за два дня до вынесения вердикта присяжными свидетельствует о том, что его целью было доведение этих сведений до присяжных, а не только обращение к прокурору, как утверждала защита. ⚖️ Суд также сформулировал несколько важных выводов по применению ст. 137 УК РФ: 🔹 исследование сведений о частной жизни в ходе судебного разбирательства само по себе не делает их общедоступными; 🔹 отсутствие возражений против исследования таких сведений в суде не означает согласия на их распространение в интернете; 🔹 законность получения информации адвокатом не исключает уголовной ответственности за ее последующее распространение. При этом суд исключил из обвинения указание на незаконное собирание сведений, признав, что адвокат получила их законным путем на основании адвокатских запросов и официально предоставленных документов. 💬 Инна Барлева заявила, что приговор фактически признал преступной ее профессиональную деятельность в качестве защитника. Ее защитники также считают, что выводы суда основаны на предположениях и намерены добиваться отмены приговора. 📎 Приговор содержит развернутую мотивировку по вопросам применения ст. 137 УК РФ, оценки умысла при воспрепятствовании осуществлению правосудия и разграничения законного получения информации и ее последующего распространения. Дело № 1-390/2026 (1-678/2025), Вахитовский районный суд г. Казани.