В посте про скучного тренера я похвасталась, что могу обосновать каждый свой профессиональный выбор. Звучит капец как красиво. Только напрашивается возражение: вообще-то убедительно обосновать можно даже самую лютую дичь. Согласны? Тогда садитесь поудобнее, сейчас будем разбираться в её сортах вместе. Одно дело — осознанно выбрать спорное решение в конкретной ситуации. Допустим, я знаю, что для задачи, с которой пришёл клиент, у меня нет оснований считать тейпирование предпочтительным методом. Но клиент верит в тейп или очень хочет попробовать именно этот вариант. Если риск я оцениваю как минимальный, а более важные вещи мы при этом не упускаем, то почему бы и нет. С другим клиентом и при других обстоятельствах тейп у меня даже в первой десятке вариантов не появился бы. Мой выбор о…
Читать целиком